Legislator Case Law & Legislation
2-09-61122/10 AI generated

2-09-61122/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-61122/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kostja KÜ XXX tasub hageja Ergo Kindlustuse AS kontole nr 10602009484002 (selgituseks märkida 805390067) SEB Panka hiljemalt 01.03.2010.a 30 000 krooni hageja nõuete katteks. tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma leppetrahvi 30 000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-09-61122/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma leppetrahvi 30 000 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-61122

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2010, Tartu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25.02.2010.a. kell 14.00 Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Ergo Kindlustus AS hagi KÜ XXX vastu 54 490 krooni nõudes Tsiviilasja hind

54 490 krooni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja: Ergo Kindlustuse AS (rk 10017013, asukoht Tammsaare tee 118c, 12918 Tallinn);

• hageja esindaja: Einar Vallandi ( e-post einar.vallandi@haldur.just.ee)

• kostja: Korteriühistu XXX (reg 80112463, asukoht XXX 50603 Tartu), juhatuse liige Igor Hristoforv

• kostja esindaja: vandeadvokaat Sirje Must (OÜ Advokaadibüroo Sirje Must asukoht Õpetaja 9 Tartu e-post byroo@sirjemust.ee) RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 25.02.2010.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. kostja KÜ XXX tasub hageja Ergo Kindlustuse AS kontole nr 10602009484002 (selgituseks märkida 805390067) SEB Panka hiljemalt 01.03.2010.a 30 000 krooni hageja nõuete katteks.

2. tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma leppetrahvi 30 000 krooni.

3. poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

4. pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

5. pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-09-61122.

6. hageja palub kohtult poole riigilõivu tagastamist.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-61122 - Ergo Kindlustuse AS hagi KÜ XXX vastu

54 490 krooni nõudes. Tagastada Ergo Kindlustus AS (konto nr 10502014818006, SEB Pank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 4 250 krooni (Ergo Kindlustuse AS tasus 06.11.09. riigilõivu 8 500 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „Hagi Korteriühistu XXX vastu“. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 6 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

16.11.2009.a. esitas Ergo Kindlustuse AS hagi Korteriühistu XXX vastu 54 490 krooni nõudes. Kohus võttis avalduse menetlusse 23.11.2009.a. ning 25.02.2010.a. sõlmisid pooled kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 4 250 krooni. Kohtunik