2-08-83691/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-83691

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2010.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-83691 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi VM vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

15 732.87 krooni Menetlusosalised ja esindajad Hageja BIGBANK AS (enne Balti Investeeringute Grupi Pank AS ) Hageja volitatud esindaja Ere Uusen Kostja VM(xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista VM põhivõlg 15 732.87 (viisteist tuhat seitsesada kolmkümmend kaks krooni ja 87 senti) krooni, intress 2 503.90 (kaks tuhat viissada kolm krooni ja 90 senti) krooni ja viivis 6 744.45 (kuus tuhat seitsesada nelikümmend neli krooni ja 45 senti) krooni, kokku 24 981.22 (kakskümmend neli tuhat üheksasada kaheksakümmend üks krooni ja 22 senti) krooni BIGBANK AS kasuks.

3. Välja mõista VM alates 26.06.2009. a viivis 29,15 % aastas tasumata põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni BIGBANK AS kasuks.

4. Välja mõista VM menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas

250 (kakssada viiskümmend) krooni, riigilõiv hagiavalduselt summas 1 000 (üks tuhat) krooni ning elektroonilise dokumendi väljatrüki tasu 65 (kuuskümmend viis) krooni BIGBANK AS kasuks.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta VM kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse

2-08-83691

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on 14.01.2010. a esitanud kohtule menetluskulude kindlaksmääramise avalduse ja menetluskulude nimekirja, paludes kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulud summas 1 315 krooni, millest 250 krooni on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, 1 000 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning 65 krooni tasu elektroonilise dokumendi väljatrüki eest. Kohus leiab, et hageja menetluskulude väljamõistmise taotlus on põhjendatud ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulud kokku summas 1 315 krooni. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Raivo Einula kohtunik