2-09-69863/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 23.02.2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-09-69863 Tsiviilasi JOÜ hagi A M vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 22 778,48 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Tarvo Ilves (OÜ ICE Credit Solutions ); Kostja: A M (isikukood XXX elukoht XXX). Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-09-69863/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista kostjalt A M lt hageja JOÜ kasuks menetluskuluna 5 500 krooni, millest riigilõiv 5 000 krooni ja õigusabikulu 500 krooni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 23.02.2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-09-69863 Tsiviilasi JOÜ hagi A M vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind
22 778,48 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Tarvo Ilves (OÜ ICE Credit Solutions ); Kostja: A M (isikukood XXX elukoht XXX). Resolutsioon
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt A M lt hageja JOÜ kasuks kokku
45 555,96 krooni, millest põhivõlgnevus 22 778,48 krooni ja viivis
22 777,48 krooni.
3. Välja mõista kostjalt A M lt hageja JOÜ kasuks viivis 0,15% päevas põhivõlgnevuselt, s.o
22 778,48 kroonilt alates 17.12.2009.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
4. Välja mõista kostjalt A M lt hageja JOÜ kasuks menetluskuluna 5 500 krooni, millest riigilõiv 5 000 krooni ja õigusabikulu 500 krooni.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse,
täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates
14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Mai Grauberg Kohtunik