Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-4593/25 AI generated

2-09-4593/25 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-09-4593/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K., K. R. ja M. W. hagi Ü. K. vastu pärandvara koosseisu tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 05.11.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K., K. R. ja M. W. apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg 15.02.2010 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 M. K. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXX XXX XX-X XXXXXXX) Hageja 2 K. R. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXX XX-XX XXXXXXX XXXXX) Hageja 3 M. W. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXXXXXX XXX X-XX XXXXXXX XXXXX) Hagejate esindaja vandeadvokaat Arvo Junti Kostja Ü. K. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXX XXX X-XX XXXXXXX XXXXX), esindaja vandeadvokaat Annemarie Kunila RESOLUTSIOON Tühistada Harju Maakohtu 05.11.2009 otsus menetluskulude jaotuse osas ja lõpetada nimetatud osas asjas menetlus TsMS § 645 lg 1 alusel. TsMS § 654 lg 4 kohaselt kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustamata osas.

Legislator headnote

AI generated

2-09-4593/25 · Tallinna Ringkonnakohus: K., K. R. ja M. W. hagi Ü. K. vastu pärandvara koosseisu tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 05.11.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K., K. R. ja M. W. apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg 15.02.2010 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 M. K. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXX XXX XX-X XXXXXXX) Hageja 2 K. R. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXX XX-XX XXXXXXX XXXXX) Hageja 3 M. W. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXXXXXX XXX X-XX XXXXXXX XXXXX) Hagejate esindaja vandeadvokaat Arvo Junti Kostja Ü. K. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXX XXX X-XX XXXXXXX XXXXX), esindaja vandeadvokaat Annemarie Kunila RESOLUTSIOON Tühistada Harju Maakohtu 05.11.2009 otsus menetluskulude jaotuse osas ja lõpetada nimetatud osas asjas menetlus TsMS § 645 lg 1 alusel. TsMS § 654 lg 4 kohaselt kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustamata osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-09-4593

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Reet Allikvere, liikmed Ülle Jänes ja Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 22.veebruaril 2010, Tallinn Tsiviilasi

M. K., K. R. ja M. W. hagi Ü. K. vastu pärandvara koosseisu tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 05.11.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

M. K., K. R. ja M. W. apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg 15.02.2010 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 M. K. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXX XXX XX-X XXXXXXX) Hageja 2 K. R. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXX XX-XX XXXXXXX XXXXX) Hageja 3 M. W. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXXXXXX XXX X-XX XXXXXXX XXXXX) Hagejate esindaja vandeadvokaat Arvo Junti Kostja Ü. K. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXX XXX X-XX XXXXXXX XXXXX), esindaja vandeadvokaat Annemarie Kunila RESOLUTSIOON Tühistada Harju Maakohtu 05.11.2009 otsus menetluskulude jaotuse osas ja lõpetada nimetatud osas asjas menetlus TsMS § 645 lg 1 alusel. TsMS § 654 lg 4 kohaselt kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustamata osas.

Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt:

Edasikaebamise kord

Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

Reet Allikvere Ülle Jänes

Iko Nõmm