3-10-459/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-10-459

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2010. a Tallinn Haldusasja number 3-10-459 Haldusasi AS Redmont Invest taotlus riigilõivu tagastamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Taotluse esitaja: AS Redmont Invest

RESOLUTSIOON 1. Tagastada AS-le Redmont Invest riigilõiv 200 000 (kakssada tuhat) krooni. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv AS Redmont Invest kontole nr 221024658932 (Swedbank). 3. Saata määrus taotluse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole kaevatav.

1. 19. veebruaril 2010 saabus Tallinna Halduskohtule AS Redmont Invest taotlus riigilõivu tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus AS Redmont Invest 10. novembril 2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072673) riigilõivusumma 200 000 krooni, märkides selgitusse „riigilõiv kahjunõude esitamine (Redmont Invest vs Tallinna linn“. Taotluse esitaja selgitab, et ei ole Tallinna Halduskohtule Tallinna linna vastu sellist kaebust esitanud ning taotleb seetõttu tasutud riigilõivu tagastamist. Taotlusele on lisatud riigilõivu tasumist kinnitav maksekorraldus nr 120. Maksekorraldusel näidatud ülekanne nähtub ka Riigikassa elektroonilisest andmekogust.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 84 lg 4 p 1 kohaselt tagastatakse halduskohtule esitatavalt kaebuselt tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. HkMS § 84 lg 1 kohaselt tuleb riigilõiv tasuda kaebuse esitamisel vastavalt seadusele. Juhul kui isik tasub riigilõivu kaebuse esitamiselt, ent kaebust kohtule ei esita, on kogu tasutud riigilõivusumma näol tegemist enammakstud riigilõivuga HkMS § 84 lg 4 p 1 mõistes.

2 3. Kohtute infosüsteemist nähtub, et AS Redmont Invest on Tallinna Halduskohtule esitanud kokku kolm kaebust. Haldusasjas 3-08-868 on menetlus lõppenud Riigikohtu 07. mai 2009 määrusega, millega jäeti Tallinna Linnavalitsuse kassatsioonkaebus menetlusse võtmata. Haldusasja 3-09.1983 menetluse esemeks on Tallinna Linnavalitsuse toimingute sooritamiseks kohustamise nõue. Kõnealuses kaebuse esitamisel tasumisele kuulunud 250-kroonine riigilõiv on tasutud 09. septembril 2009 ning täiendava riigilõivu tasumist sellelt kaebuselt ei ole ette nähtud. Menetlus selles haldusasjas on peatatud. Haldusasja 3-10-302 esemeks on Tallinna Linnavalitsuse 02. detsembri 2009 korralduse nr 1965-k tühistamine ning selleltki kaebuselt on vajalik 250-kroonine riigilõiv tasutud 04. veebruaril 2010. Rohkem kaebusi AS Redmont Invest Tallinna Halduskohtule esitanud ei ole ning kummaski menetluses olevas kaebuses ei ole ka kaebuse eset muudetud selliselt, et tasumisele kuuluks täiendav riigilõiv. Seetõttu tuleb asuda seisukohale, et 10. novembril 2009 tasutud 200 000 krooni suurune riigilõiv on tasutud ilma, et isik oleks halduskohtule kaebuse esitanud. Selliselt tasutud riigilõiv tuleb tagastada HkMS § 84 lg 4 p 1 alusel.

Kristjan Siigur kohtunik