Legislator Case Law & Legislation
2-09-71409/6 AI generated

2-09-71409/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-71409/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2010.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-71409 Tsiviilasi, hageja nõue MV Eesti OÜ hagi Anlark OÜ vastu võlgnevuse 17 881, Välja mõista Anlark OÜ`lt MV Eesti OÜ kasuks võlgnevus 17 881 (seitseteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks) krooni 65 senti ja viivised 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) krooni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Legislator headnote

AI generated

2-09-71409/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-71409

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

22. veebruaril 2010.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-71409 Tsiviilasi, hageja nõue MV Eesti OÜ hagi Anlark OÜ vastu võlgnevuse 17 881,

65 krooni ja viivise 4909 krooni nõudes Tsiviilasja hind

17 881, 65 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MV Eesti OÜ /registrikood: 11021347, asukoht: Kesk-Sõjamäe 3E, Tallinn 11415, E-mail: info@mveesti.ee/ Kostja: Anlark OÜ /registrikood 11131411, asukoht: Uusküla 11, 20204 Narva/

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada MV Eesti OÜ hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Anlark OÜ`lt MV Eesti OÜ kasuks võlgnevus 17 881 (seitseteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks) krooni 65 senti ja viivised 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) krooni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-71409 kannab kostja Anlark OÜ.

4. Välja mõista Anlark OÜ`lt MV Eesti OÜ kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 5000 (viis tuhat) krooni ja postikulud 38 (kolmkümmend kaheksa) krooni 40 senti.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

2-09-71409

2(2)

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tamara Šabarova Kohtunik