Legislator Case Law & Legislation
2-09-68616/3 AI generated

2-09-68616/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-68616/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Swedbank Varakindlustus AS hagi A.P. vastu 9931.59 krooni nõudmiseks. Tsiviilasja hind 9931.59 krooni. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Varakindlustus AS, registrikood 11269248, asukoht Liivalaia 12, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Kadri Erm. Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

Legislator headnote

AI generated

2-09-68616/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: vastu 9931.59 krooni nõudmiseks. Tsiviilasja hind 9931.59 krooni. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Varakindlustus AS, registrikood 11269248, asukoht Liivalaia 12, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Kadri Erm. Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2010.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-09-68616 Tsiviilasi

Swedbank Varakindlustus AS hagi A.P. vastu 9931.59 krooni nõudmiseks. Tsiviilasja hind 9931.59 krooni. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Varakindlustus AS, registrikood 11269248, asukoht Liivalaia 12, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Kadri Erm.

Kostja: A.P.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Välja mõista A.P.lt 9931.59 krooni Swedbank Varakindlustus AS kasuks.

Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2-09-68616

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud A.P. kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu õiguslik põhjendus. Ajavahemikul 18.-20.07.2008.a võttis kostja omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil Pärnust Tallinna mnt 93b Avima Trade OÜ autopesulast sinna nädalavahetuseks puhastamisele antud Swedbank Liising AS-lie kuuluva sõiduki Ford Tourneo Connect reg. Märgiga 186 AYZ ning põhjustas sellega 20.07.2008.a Pärnus Raba ja Oja tn ristmikul liiklusõnnetuse. Sõiduk kuulus kahjujuhtumi hetkel Swedbank Liising AS-le ning oli kindlustatud vabatahtliku kaskokindlustuse lepingu alusel Swedbank Varakindlustus AS-is, mille kinnituseks oli väljastatud kaskokindlustuse poliis nr AK1012310407. 22.08.2008.a hüvitas Swedbank Varakindlustus AS sõiduki omanikule sõiduki taastusremondimaksumuse Info - Auto AS arve nr 743260 alusel summas 9524.81 krooni ja teisaldamise kulud summas

406.78 krooni. Kuna vaatamata esitatud nõudekirjale ei ole kostja tänaseni nõuet täitnud. hageja on nõude esitanud võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 ja 5 , § 492 lg 1 alusel. Kostja on hagiavalduse ja lisade ärakirjad 13.01.2009.a ema J.P. kaudu kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja on tagaseljaotsuse taotluse esitanud hagiavalduses. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.

2-09-68616

Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.

Maili Tartu Kohunik