Legislator Case Law & Legislation
2-09-72088/2 AI generated

2-09-72088/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-72088/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-09-72088

Legislator headnote

AI generated

2-09-72088/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2-09-72088

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-72088

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2010 Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-72088

Tsiviilasi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks

Menetlustoiming Menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kxxxxxxx Pxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: viibib Tartu Vanglas)

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Kxxxxxxx Pxxxxxx avaldust täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 189/2007/449 temalt Tartu Maakohtu 29.05.2006.a otsusega tsiviilasjas nr 2-05-22824 välja mõistetud

võlgnevuse, kohtutäituri tasu ja täitekulude sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik Kxxxxxxx Pxxxxx esitas kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 189/2007/449.

Kohus leiab, et avaldust ei saa menetlusse võtta.

Kohus tegi täitisregistri andmetel kindlaks, et Kxxxxxxx Pxxxxxx suhtes on täitmisel täiteasi nr 189/2007/449 temalt Tartu Maakohtu 29.05.2006.a otsusega tsiviilasjas nr 2-05-22824 välja mõistetud võlgnevuse, kohtutäituri tasu ja täitekulude sissenõudmiseks. Täitisregistri andmetel on nõuded tasumata. Lisaks võlanõudele on nimetatud täiteasjas Kxxxxxxx Pxxxxxxxx sissenõutavad täitemenetlusega seonduvad menetluse algatamise tasu, kohtutäituri tasu ja täitekulud.

Kohus leiab, et esitatud avaldust ei saa menetlusse võtta lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 1. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus jätta avalduse menetlusse võtmata, kuna avaldaja õiguste rikkumine ei ole avalduse alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades avaldaja esitatud faktiliste väidete õigsust. Täiteasi on algatatud tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse täitmiseks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt algab aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi välja andmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Kohtuotsus on tehtud 29.05.2006.a. Seega ei ole otsuse täitmine käesolevaks ajaks aegunud. Samuti on Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 157 lg 1 ja lg 2 tulenevalt kohtutäituri otsusest (kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta) kui täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat.

Haide Rimmel kohtunik