Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-72085/2 AI generated

2-09-72085/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-72085/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Rxxxxx Pxxxxxxxxx (isikukood 3xxxxxxxxxx, elukoht: viibib Murru Vanglas Haapsalu mnt 11 Rummu alev 76102 Harjumaa) Keelduda menetlusse võtmast Rxxxxx Pxxxxxxxxxxavaldust täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 017/2007/1089 temalt Harju Maakohtu 31.03.2006.a otsusega tsiviilasjas nr 2-05-2553 välja mõistetud võlgnevuse, kohtutäituri tasu ja täitekulude sissenõudmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-72085/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Rxxxxx Pxxxxxxxxx (isikukood 3xxxxxxxxxx, elukoht: viibib Murru Vanglas Haapsalu mnt 11 Rummu alev 76102 Harjumaa) Keelduda menetlusse võtmast Rxxxxx Pxxxxxxxxxxavaldust täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 017/2007/1089 temalt Harju Maakohtu 31.03.2006.a otsusega tsiviilasjas nr 2-05-2553 välja mõistetud võlgnevuse, kohtutäituri tasu ja täitekulude sissenõudmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-72085

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2010 Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-72085

Tsiviilasi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks

Menetlustoiming Menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Rxxxxx Pxxxxxxxxx (isikukood 3xxxxxxxxxx, elukoht: viibib Murru Vanglas Haapsalu mnt 11 Rummu alev 76102 Harjumaa)

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Rxxxxx Pxxxxxxxxxxavaldust täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 017/2007/1089 temalt Harju Maakohtu 31.03.2006.a otsusega tsiviilasjas nr 2-05-2553 välja mõistetud võlgnevuse, kohtutäituri tasu ja täitekulude sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik Rxxxxx Pxxxxxxxxx esitas kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 017/2007/1089.

Kohus leiab, et avaldust ei saa menetlusse võtta.

Kohus tegi täitisregistri andmetel kindlaks, et Rxxxxx Pxxxxxxxxx suhtes on täitmisel täiteasi nr 017/2007/1089 temalt Harju Maakohtu 31.03.2006.a otsusega tsiviilasjas nr 2-05-2553 välja mõistetud võlgnevuse, kohtutäituri tasu ja täitekulude sissenõudmiseks. Täitisregistri andmetel on nõuded tasumata. Lisaks võlanõudele on nimetatud täiteasjas Rxxxxx Pxxxxxxxxxxx sissenõutavad täitemenetlusega seonduvad kulud, kohtutäituri tasu ja menetluse algatamise tasu.

Kohus leiab, et esitatud avaldust ei saa menetlusse võtta lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 1. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus jätta avalduse menetlusse võtmata, kuna avaldaja õiguste rikkumine ei ole avalduse alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades avaldaja esitatud faktiliste väidete õigsust. Täiteasi on algatatud tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse täitmiseks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt algab aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi välja andmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Kohtuotsus on tehtud 31.03.2006.a. Seega ei ole otsuse täitmine käesolevaks ajaks aegunud. Samuti on Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st

157 lg 1 ja lg 2 tulenevalt kohtutäituri otsusest (kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta) kui täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat.

Haide Rimmel kohtunik