Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-4711/4 AI generated

2-09-4711/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-4711/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2(2) Harju Maakohtu menetluses on AE hagi MS ja AS vastu nõude tunnustamiseks SCOÜ pankrotimenetluses. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse, kuivõrd SCOÜ pankrotimenetlus on lõppenud raugemise tõttu mille tulemusel on välistatud ka hagi esitamisega püstitatud eesmärgi saavutamine ning palub asjas menetluse lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-09-4711/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention satisfaction of claim financial hardship mortgage rank performance in lieu of fulfillment changed financial circumstances
AI generated
2-08-20907/22
detsember 2009 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-20907 Tsiviilasi E OÜ hagi OÜ TA(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks OÜ TA(pankrotis) pankrotimenetluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E OÜ (pankrotis, reg kood xxx, asukoht xxx), esindaja R Vaiksaar (asukoht xxx) Kostja: OÜ TA(pankrotis), esindaja S Pilden (Business Law Firm OÜ ) RESOLUTSIOON
2-12-29255/5
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-29255 XXXsuhtes.
2-06-38115/13
august 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38115 Tsiviilasi Korteriühistu XX hagi V.K. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja korteriühistu XX (registrikood xxx, xxx Hageja seadusjärgsed esindajad juhatuse liikmed Natalja Butšinskaja, Dmitri Štšerbin; Kostja V.K. (isikukood xxx, xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg
2-07-16584/2
Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
2-05-1419/5
Hageja esitas kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-4711

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2010. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-4711 Tsiviilasi AE hagi MS ja AS vastu nõude tunnustamiseks SCOÜ pankrotimenetluses

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AE(isikukood XXX, elukoht: XXX);

Hageja esindaja Mati M

Kostja I MS(isikukood: XXX, elukoht: XXX);

Kostja II AS(isikukood XXX elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-4711 – AE hagi MS ja AS vastu nõude tunnustamiseks SCOÜ pankrotimenetluses - seoses esitatud hagist loobumisega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kulutusi teinud osapoolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tsiviilasi nr 2-09-4711

2(2) Harju Maakohtu menetluses on AE hagi MS ja AS vastu nõude tunnustamiseks SCOÜ pankrotimenetluses.

Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse, kuivõrd SCOÜ pankrotimenetlus on lõppenud raugemise tõttu mille tulemusel on välistatud ka hagi esitamisega püstitatud eesmärgi saavutamine ning palub asjas menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-09-4711 menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus AE hagi MS a AS vastu nõude tunnustamiseks SCOÜ pankrotimenetluses lõpetada.

TsMS § 168 lg2 alusel kuivõrd hagi menetlemise otstarbetuks muutumine ei ole tingitud kummastki menetlusosalisest siis oleks mõistlik jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Hannes Olev

kohtunik