Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-2338/4 AI generated

2-10-2338/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-2338/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kustuta OÜ ETOILE, reg.kood 11129197, äriregistrist likvideerimismenetlust läbi viimata. Registrist kustutatud äriühingu suhtes likvideerimisabinõude läbiviimise vajaduse ilmnemisel määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel äriühingule likvideerija.

Legislator headnote

AI generated

2-10-2338/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsÜS § 40 lg.1 p.6 näeb ette äriühingu lõpetamise kohtumäärusega muudel seadusega ettenähtud juhtudel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 22.veebruar 2010.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-2338

Tsiviilasi Registriosakonnast saabunud materjalid OÜ ETOILE sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised, esindajad

AVALDAJA Viru Maakohtu registriosakond- Rakvere Pikk 32

PUUDUTATUD ISIK OÜ Etoile, reg.kood 11129197, asukoht Narva, Rahu 16/k-10, juhatuse V M, isikukood xxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

avaldus rahuldada

Kustuta OÜ ETOILE, reg.kood 11129197, äriregistrist likvideerimismenetlust läbi viimata.

Registrist kustutatud äriühingu suhtes likvideerimisabinõude läbiviimise vajaduse ilmnemisel määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel äriühingule likvideerija.

Saata määrus registripidajale äriühingu registrist kustutamise kande tegemiseks.

Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Avaldus

Registripidaja tegi kindlaks, et juhatuse liige ja ainuosanik on surnud xxxx. Registripdaja tegi 30.12.2008 hoiatusmääruse sundlõpetamiseks, mis edastati äirühingu registrisse kantud aadressil ja kust see tagasti märkega.- hoiutähtaja möödumisel. Seejärel avaldati teade AT- s 12.05.2009. Hoiatusele vastatud ei ole. Registripidaja palub kohtul otsustada sundlõpetamine.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsÜS § 40 lg.1 p.6 näeb ette äriühingu lõpetamise kohtumäärusega muudel seadusega ettenähtud juhtudel.

Registripidaja andmetel on äriühingu ainus juhatuse liige ja ainuosanik surnud ja kuna sundlõpetamishoiatusele ei ole reageeritud, tuleb äriühing registrist kustutada.

Kohus on avaldanud Ametlikes Teadaannetes teate, et on alustatud menetlust äriühingu sundlõpetamiseks ja on andnud huvitatud isikutele võimaluse hiljemalt 22.02.2010 teatada kohtule äriühingu vastu suunatud nõuetest ning esitada seisukoht likvideerija isiku ja tema tasu suhtes. Kohus on teates selgitanud, et nõuetest teatamata jätmise korral kustutatakse äriühing registrist likvideerimismenetlust läbiviimata. Nõuetest teatatud ei ole, seega puuduvad kohtul andmed, mis kinnitaks vajadust likvideerimimenetluse järele.

Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Kohus juhindus TsMS § 466, 475, 477, 478, 629.

Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 10. märtsil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne