Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-52280/9 AI generated

2-09-52280/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-52280/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja Ehitus Service OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse T.E.`i vastu 24 325.46 krooni nõudes. Pärnu Maakohus tegi 20.10.2009.a võlgnikule makseettepaneku., mis on võlgnikule kätte toimetatud 25.10.2009.a. 03.11.2009.a esitas võlgnik vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Pärnu Maakohtu 10.12.2009.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-09-52280/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 15.12.2009.a TsMS § 314 lg 2 ettenähtud korras. Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamise fakti, kuid ei täitnud kohtu nõuet.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment late payment of fees reimbursement of costs security for party costs services rendered cash payment of insurance benefits
AI generated
2-23-119222/5
O. I. O. (hageja) esitas 9. mail 2023 Pärnu maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. (kostja) vastu 2864 euro 40 sendi nõudes. Pärnu Maakohus lõpetas 15. augusti 2023. a määrusega ning saatis Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis hagejale 18. augustil 2023 tähtaja nõude ja selle põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis.
2-20-136045/4
Avaldaja esitas 30.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 82,00 euro saamiseks.
2-20-123622/4
Asjaolud Avaldaja esitas 18.06.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1531,59 euro saamiseks.
2-21-100009/4
Avaldaja esitas 01.01.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6400 euro saamiseks.
2-22-120457/4
Kinnitada Renovum OÜ (hageja) ja E A (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-52280

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-09-52280

Määruse kuupäev

Jõhvi, 18. veebruar 2010.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi Ehitus Service OÜ hagi T.E.`i vastu 24 325.46 krooni nõudes.

Hagihind 24 325.46 krooni.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda, Ehitus Service OÜ (registrikood 10636638, asukoht Peterburi tee 64, 11415 Tallinn) hagi T.E.’i (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 24 325.46 krooni nõudes, menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Avaldaja Ehitus Service OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse T.E.`i vastu 24 325.46 krooni nõudes. Pärnu Maakohus tegi 20.10.2009.a võlgnikule makseettepaneku., mis on võlgnikule kätte toimetatud 25.10.2009.a. 03.11.2009.a esitas võlgnik vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Pärnu Maakohtu 10.12.2009.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

.2. 14.12.2009.a kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale 14-päevase tähtaja nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, täiendava riigilõivu 3 250 krooni tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult.

2-09-52280

2 (2)

3. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 15.12.2009.a TsMS § 314 lg 2 ettenähtud korras. Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamise fakti, kuid ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS § 487 lg 1 tulenevalt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

6. Kuna, vaatamata kohtu nõudele, ei ole avaldaja 14.12.2009.a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest., siis kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. Hagejal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §463 lg1, §465, §663 lg2 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik