2-09-15624/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 19.02. 2010.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-15624 Tsiviilasi, hageja nõue M E, KR hagi J V, E L, TP, LP vastu õigusvastase tegevusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine osa nõude osas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I M E (isikukood xxx; elukoht Xxx); Hageja II KR (isikukood xxx, elukoht Xxx); Kostja I J V (isikukood xxx elukoht xxx); Kostja II E L (isikukood xxx, elukoht: xxx); Kostja III TP (isikukood xxx, elukoht: xxx); Kostja IV LP (isikukood xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON

I Kinnitada hagejate ning Kostja II vahel sõlmitud kompromiss: 1. kostja tunnistab hagejate nõuet summas 40 000,00 kr (nelikümmend tuhat krooni). 2. kohustub tasuma igakuiste maksetena 700,00 kr (seitsesada krooni) kuus, alates 10. märtsist 2010 kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. 3. kui võlgnevus ületab kolme kuu makseid, st 2100,00 kr kaks tuhat ükssada krooni), on õigus hagejatel pöörata kogu kompromissis kokkulepitud alles jäänud nõue kohesele sundtäitmisele. 4. kompromissi täitmisel ei ole pooltel teine teisele rohkem mingeid nõudeid tulenevalt vaidlusalusest sündmusest. 5. kompromissi punktis 2 nimetatud summad tuleb kostjal tasuda hageja KR arvelduskontole xxxxxxxxxxxxx. II Lõpetada menetlus Hagejate hagis Kostja II vastu.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu kohtuistungil 16.02.2010.a. teatasid Hagejad ning Kostja II, et soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel: 1. kostja tunnistab hagejate nõuet summas 40 000 krooni.

2-09-15624

2 2. kohustub tasuma igakuiste maksetena 700 krooni kuus, alates 10. märtsist 2010 kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. 3. kui võlgnevus ületab kolme kuu makseid, s t 2100 krooni, on õigus hagejatel pöörata kogu kompromissis kokkulepitud alles jäänud nõue kohesele sundtäitmisele. 4. kompromissi täitmisel ei ole pooltel teine teisele rohkem mingeid nõudeid tulenevalt vaidlusalusest sündmusest. 5. kompromissi punktis 2 nimetatud summad tuleb kostjal tasuda hageja KR arvelduskontole xxxxxxxxxxxxx. 6. Pooled taotlevad lühendada määrusele edasikaebe tähtaega kolmele päevale

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega kolmele päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Kohus lisab kompromissi tekstile vaid summade lahtikirjutused. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega kolmele päevale.

Hannes Olev kohtunik