2-09-69926/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Koh"s

Viru Maakohus

Kohtunik

Märge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

ig. veebruar 2010, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-09-69926

Tsiviilasi

Korteriühistu Ahtme mnt 51 hagi N.L. ja

S.L.i vastu 16 447, 67 krooni ja lisanduva viivise

solidaarses nõudes

Hagihind 14 574,88 krooni

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende Hageja: Ahtme mnt 51 KÜ (RK 80015843, Ahtme mnt 51-

esindajad

39, 31023 Kohtla-Järve)

Hageja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Margus Kiir

(Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo,

Sompa 3, 41533 Jõhvi)

Kostja 1: N.L. (IK xxx, elukoht: xxx)

Kostja 2: S.L. (IK xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista N.L.'lt ja S.L.'ilt solidaarselt hageja Ahtme mnt 51 KÜ kasuks 16 447

(kuusteist tuhat nelisada nelikümmend seitse) krooni ja 67 senti.

3. Välja mõista N.L.lt ja Sergei Larufilt solidaarselt hageja Ahtme mnt 51 KÜ kasuks

viivis alates 02.12.2009 0,07% põhinõudest (14 574,88 krooni) so 10,20 krooni päevas

kuni põhinõude täitmiseni.

4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud

kohtuvälised kulud, kannavad kostjad N.L. ja S.L.".

Välja mõista kostjalt N.L."lt ja S.L."ilt hageja Ahtme mnt 51 KÜ kasuks

menetluskulud 6 120 (kuus tuhat ükssada kakskümmend ) krooni.

4.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebe kord

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul,

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda

kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS-

is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni ja

esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

I ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. KÜ Ahtme mnt 51 esitas 21.12.2009 Viru Maakohtule hagi N.L. ja S.L.i

vastu 16 447,67 krooni (millest 14 571,88 krooni on põhivõlg ja 1875,79 krooni hagi

esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis) ja lisanduva viivise solidaarses nõudes.

Hagiavalduse kohaselt on kostjad korteriomandi asukohaga xxx ühisomanikud. Korterelamu

Ahtme mnt 51 haldamist ja majandamist teostab Ahtme mnt 51 Korteriühistu.

Kostjatel on võlg hageja ees. Arvestades kostjate korteriomandi suurust ja tarbitud teenuseid,

on hageja igakuiselt esitanud kostjatele arveid, milles sisalduvad osutatud teenused ning

kostjate poolt tasumisele kuuluvad summad. Kostjad ei ole esitatud arvete alusel korrektselt

ega õigeaegselt tasunud, mistõttu on kostjatel tekkinud võlg hageja ees. Seisuga 01.12.2009

on kostjate võlg hageja ees kokku 16 447, 67 krooni, millest 14 571, 88 krooni on põhivõlg ja

1 875,79 krooni viivisevõlg.

Hageja palub kostjalt välja mõista 16 447, 67 krooni ja viivis alates 02.12.2009 0,07%

põhinõudest (14 571, 88 krooni) päevas kuni põhinõude täitmiseni ja menetluskulud 6 120

krooni.

2. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult

vastama. Hagimaterjalid on kostjatele isiklikult kättetoimetatud 04.01.2010.a.

Kostjad kohtu määratud tähtajaks kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostjad kohtu määratud

tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

II KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid

tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega

rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega Õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus võib hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada TsMS § 407 lg 1 kohaselt ka

juhul kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis.

6. Hageja taotleb hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu

määratud tähtajaks hagile ei vasta.

7. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja Õigeksvõtul

põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib

põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8. Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 7 lg 4, § 15 ] lg 1,

võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 113 lg 1, TsMS § 367.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad

N.L. ja S.L. solidaarselt.

10. TsMS § 174 ] lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka

kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude

nimekirja.

Hageja menetluskulud on:

-

hagi esitamisel tasutud riigilõiv 3 000 krooni

-

õigusabikulud summas 3 120 krooni, so

kokku 6 120 krooni.

11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja

õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete

kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik