Legislator Case Law & Legislation
2-09-63177/5 AI generated

2-09-63177/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-09-63177/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast OÜ Laundry Pro-Service taotlust Helve Juhanson vastu töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina ja taotlust täitemenetluse peatamiseks Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-63177/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtu seisukoht TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku tähtaja jooksul.

Keywords

AI generated
proof of service provisional practice authorization service administration supply of services protest of a negotiable instrument trial work placement
AI generated
2-13-11065/5
Avaldaja esitas 08. märtsil 2013 Viru Maakohtule taotluse töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras. Viru Maakohtu 12. märtsi 2013 määrusega jäeti taotlus Kohtuasja number 2-13-11065 Määruse tegemise aeg ja koht mai 2013, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Vaike ja Partnerid OÜ taotlus G V poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses Menetlustoiming Taotluse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Vaike ja Parnerid OÜ (RK 10889687) Avaldaja esindaja: Emma Shatrova (seaduslik esindaja)
2-14-7803/14
Geos Tek OÜ esitas 19.02.2014 Viru Maakohtule taotluse V.
2-11-6165/13
EMkohustub tasuma TS2500 eurot.
4-06-957\1
mai 2006.a. Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-957 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Lauri JUHANSON´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Lauri Juhanson Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §201 lg.1, KarS §72 ja VtMS §211, RESOLUTSIOON Asendada Lauri JUHANSON´ile väärteo (Lõuna PP Valga PJ 10.11.2004.a. otsusega nr. 2602,04,001428) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 80 trahviühikut summas 4800 krooni, arestiga kaheksa (8) päeva. Võimaldada Lauri JUHANSON´il kanda karistus ositi, määrates aresti kandmise tähtajad alljärgnevalt: alates 06.maist 2006.a.kella 9.00-st kuni 08.maini 2006.a. kella 9.00-ni ning edaspidiselt igal järgneval nädalavahetusel samadel nädalapäevadel ja –kellaaegadel kuni aresti täieliku ärakandmiseni. Aresti kandmise aega lugeda alates Lauri JUHANSON´i kinnipidamisest.
2-20-10324/9
BONBON LINGERIE SALES OÜ esitas 16.07.2020.a Harju Maakohtule taotluse töövaidluskomisjoni (TVK) otsuse (4-1/1047/20) läbivaatamiseks hagimenetlusena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-63177

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2010.a Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-63177 Tsiviilasi OÜ Laundry Pro-Service taotlus Helve Juhanson vastu töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina ja taotlus täitemenetluse peatamiseks Menetlustoiming Taotluse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Laundry Pro-Service, epost:mehis@laundry.ee Esindaja :juhatuse liige Mehis Jaagura RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ Laundry Pro-Service taotlust Helve Juhanson vastu töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina ja taotlust täitemenetluse peatamiseks

2. Saata käesoleva määruse ärakiri OÜ Laundry Pro-Servicele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 27.11.2009a. esitas Laundry Pro-Service OÜ kohtule taotluse töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina ja taotluse täitemenetluse peatamiseks. Taotluses palutakse: 1) vaadata Helve Juhansoni poolt Tööinspektsiooni Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina.

2) teha Helve Juhansonile ülesandeks esitada avaldus hagimenetluses ettenähtud vormis; 3) peatada kohtumenetluse ajaks täitemenetlus ja määrata vabastamisele OÜ Laudry Pro Service arestitud pangakontod. 30.11.2009a. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud taotluse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 03.12.2009a. esitas taotluse esitaja kohtule täiendavad dokumendid. 08.12.2009a. kohtumäärusega jättis Pärnu Maakohus taotluse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 08.12.2009a. edastati taotluse esitajale kohtumäärus. 14.01.2010.a kinnitas Laundry Pro Service juhatuse liige Mehis Jaagura 08.12.2009a. kohtumääruse kättesaamist

Kohtu seisukoht TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku tähtaja jooksul.

08.12.2009.a. kohtumäärusega kohustas kohus Laundry Pro Service tasuma riigilõivu summas 7500 krooni ja hagi tagamise riigilõiv summas 450 krooni ning esitama kohtule vastav maksekorraldus 7 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Viimane tähtpäev puuduste kõrvaldamiseks oli 21.01.2010.a Taotluse esitaja kohtu määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud.

TsMS § 340 1 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 4-6 sätestavad, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Juhindudes TsMS § 340 1 lg 2 ja 371 lg 1 p 10 kohus keeldub menetlusse võtmast OÜ Laundry Pro-Service taotlus Helve Juhanson vastu töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina ja taotlus täitemenetluse peatamiseks

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik