2-09-40958/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-40958 Tsiviilasi KOÜ hagi OÜ Bvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KOÜ (registrikood XX asukoht XXX) Hageja esindaja: Andry Krass Kostja: OÜ B(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: Aivar Krusta Menetluse liik Lihtmenetlus TsMS § 444 lg 4 järgi võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.
Legislator headnote
AI generated2-09-40958/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-40958 Tsiviilasi KOÜ hagi OÜ Bvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KOÜ (registrikood XX asukoht XXX) Hageja esindaja: Andry Krass Kostja: OÜ B(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: Aivar Krusta Menetluse liik Lihtmenetlus TsMS § 444 lg 4 järgi võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-40958 Tsiviilasi KOÜ hagi OÜ Bvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KOÜ (registrikood XX asukoht XXX) Hageja esindaja: Andry Krass Kostja: OÜ B(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: Aivar Krusta Menetluse liik Lihtmenetlus TsMS § 444 lg 4 järgi võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.
Kostja on hagi õigeks võtnud. RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista OÜ-lt B põhivõlg 13778,69 krooni KOÜ kasuks. Välja mõista OÜ-lt B kuni 14.12.2009 sissenõutavaks muutunud viivisevõlgnevus 778,52 krooni KOÜ kasuks. Välja mõista OÜ-lt B alates 15.12.2009 sissenõutavaks muutuv viivisevõlgnevus VÕS § 113 lg 1 teises lauses ja VÕS § 94 sätestatud suuruses iga põhivõla tasumisega viivitatud päeva eest KOÜ kasuks. Välja mõista OÜ-lt B riigilõiv 3000 krooni KOÜ kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda.
Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud Tsiviilasi nr.2-09-40958
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtunik