2-08-88741/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 8. veebruar 2010.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-08-88741 Tsiviilasi OÜ Antique hagi RI, EP, RIN ja RUI vastu korteriomandi omandiõiguse tunnustamiseks, selle väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, selle vabastamisest keeludm...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 8. veebruar 2010.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-08-88741 Tsiviilasi OÜ Antique hagi RI, EP, RIN ja RUI vastu korteriomandi omandiõiguse tunnustamiseks, selle väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, selle vabastamisest keeludmisel korterist väljatõstmiseks ning korteri kasutamiselt saadud kasu hüvitamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Antique, lepinguline esindaja Annika Murulaid Kostjad: RI, EP, RIN ja RUI EP esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal Resolutsioon Jätta läbi vaatamata OÜ Antique hagi RI, EP, RIN ja RUI vastu korteriomandi omandiõiguse tunnustamiseks, selle väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, selle vabastamisest keeludmisel korterist väljatõstmiseks ning korteri kasutamiselt saadud kasu hüvitamise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja OÜ Antique kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud
Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Antique hagi RI, EP, RIN ja RUI vastu korteriomandi omandiõiguse tunnustamiseks, selle väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, selle vabastamisest keeludmisel korterist väljatõstmiseks ning korteri kasutamiselt saadud kasu hüvitamise nõudes. 08.09.2009.a on hageja esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta, paludes lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas, kuna kostjad on 2009.a maikuus vaidlusaluse eluruumi vabastanud ja hagejale üle andnud.
Kohtu põhjendused
Tsiviilasi nr 2-08-88741
Kohus leiab, et hageja avaldus hagi tagasi võtmise kohta on seaduslik ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Rein Pokk Kohtunik