2-09-70194/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-70194 Tsiviilasi Groupage Cargo Service OÜ hagi OÜ Aniktima vastu 6 300.- krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes kirjaklik menetlus
Legislator headnote
AI generated2-09-70194/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus võtab vastu menetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel. Pool tasutud riigilõivust kuuleb hagejale tagastamisel TsMS § 150 lg. 2 p. 2 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-70194 Tsiviilasi Groupage Cargo Service OÜ hagi OÜ Aniktima vastu 6 300.- krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes kirjaklik menetlus
RESOLUTSIOON: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-70194 Groupage Cargo Service OÜ hagi OÜ Aniktima vastu 6 300.- krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes. Seoses hagist loobumisega tagastada Groupage Cargo Service OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 700.- (seitsesada) krooni arveldusarvele 10220055977013. Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Menetluse käik: Groupage Cargo Service OÜ 22.12.2009.a. esitanud Viru Maakohtule hagi OÜ Aniktima vastu 6 300.- krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise krooni nõudes. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 1 400.- krooni 22.12.2009.a. 09.02.2010.a. esitas hageja esindaja advokaat Denis Piskunov Viru Maakohtule avalduse hagist loobumise kohta. Avalduse kohaselt on kostja peale hagi esitamist tasunud hageja nõude ja hüvitanud hageja menetluskulud. Hageja esindaja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.
Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus võtab vastu menetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel. Pool tasutud riigilõivust kuuleb hagejale tagastamisel TsMS § 150 lg. 2 p. 2 alusel.
Kohtunik:
/allkiri/
Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 9. märtsil 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne