2-09-50116/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-09-50116/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Keelduda AS EMT hagi R.B.’i vastu menetlusse võtmast. 2. Jätta rahuldamata taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks .
Edasikaebe kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD
1. Pärnu Maakohtu 30.11.2009 määrusega anti AS EMT maksekäsu kiirmenetluse nõue R.B.’i vastu 21 320, 38 krooni nõudes üle hagimenetlusse.
2. Viru Maakohus jättis 08.12.2009 määrusega AS EMT hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – TsMS § 363 nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks täiendava riigilõivu tasumiseks. AS EMT sai kohtumääruse kätte 08.12.09 (kinnitus 08.12.2009).
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
Kohtuasja number 2-09-50116 Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi AS EMT hagi R.B.’i vastu 21 320, 38 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja: AS EMT (RK 10096159, Valge 16, 19095 Tallinn) H. H. (Valge 16, 19095 Tallinn, KRHavaldused@emt.ee) R.B. (IK xxx, elukoht: xxx
2
4. 08.12.2009 määrusega jättis kohus AS EMT hagi R.B.’i vastu käiguta. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. (TsMS § 487 lg 3).
5. Vastavalt TsMS § 147 lg 5 tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.
6. Lähtudes TsMS 340 1 lg 1, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. (TsMS § 340 1 lg 2)
7. Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, leiab kohus, et hagejal puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluses suhtes ning keeldub hagi menetlusse võtmast.
8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 487 lg 1 ja 3, § 147 lg 5, § 340 1 lg 1 ja 2, keeldub kohus AS EMT hagi R.B.’i vastu menetlusse võtmast.
Kohtunik