2-09-24637/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-24637

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-24637 Tsiviilasi OÜDMhagi OÜK vastu raha välja mõistmiseks

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜDM(registrikood XXX; asukoht XXX); hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Ilja R ; kostja: OÜK(registrikood XXX; asukoht XXX); kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Sikut

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜDM ja OÜK vaheline kompromiss järgmiselt:

1. Pooled on kokku leppinud, et OÜK tasub OÜDM esitatud nõudest 350 000 krooni, millele lisandub 20% käibemaks (kokku seega 420 000 krooni).

2. OÜK tasub kostjale käesoleva määruse punktis 1 märgitud summa alljärgneva maksegraafiku alusel:

- 140. 000 krooni - 3 kalendripäeva jooksul peale käesolev kompromissi jõustumist.

- 140.000 krooni - 05.03.2010;

- 140.000 krooni - 05.04.2010.

3. Pooled kinnitavad, et käesoleva määruse punktis 2 märgitud summa tasumisel ei ole neil teineteisele enam 28.07.2008 sõlmitud Töövõtulepingust nr 2820735 ja selle 23.10.2008 sõlmitud lisast nr 2 tulenevalt nõudeid.

4. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda

II Lõpetada menetlus OÜDM hagis OÜK vastu raha välja mõistmiseks.

Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale tasutud pool riigilõivust, s.o 28

075 krooni arveldusarvele, millelt see on makstud, seega arveldusarvele nr.

2-09-24637

XXXXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, selgitusse märkida tsiviilasjas nr 2-09-24637; osaline riigilõivu tagastus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜDM hagi OÜK vastu raha välja mõistmiseks.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja OÜDM on tasunud 25.05.2009 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072123) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu kokku 56 150 krooni.

Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 28 075 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada arveldusarvele, millelt see on makstud, seega arveldusarvele

2-09-24637

nr. XXXXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, selgitusse märkida tsiviilasjas nr 2- 09-24637; osaline riigilõivu tagastus.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik