Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-3768/25 AI generated

2-09-3768/25 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-09-3768/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta OÜ Wiru Ehitus Grupp apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 03.detsembri 2009 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-09-3768/25 · Tallinna Ringkonnakohus: Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p 3 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus OÜ Wiru Ehitus Grupp apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega OÜ-le Wiru Ehitus Grupp.

Keywords

AI generated
application to an administrative authority official authorization or approval concept of harassment unsuccessful tender procedure intention to appropriate appointment of auditor
AI generated
286890865
2-20-101188/11
287583741
3-20-459/27
289130254
3-21-564/8
228658595
1-14-3380/90
285339458
3-20-2280/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-09-3768

Määruse tegemise aeg ja koht 17.veebruar 2010, Tallinn

Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Kaupo Paal, Ande Tänav

Kohtuasi OÜ Viru Partnerid hagi OÜ Wiru Ehitus Grupp vastu võla 38 527 krooni ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 03. detsembri 2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Menetlusosalised ja nende esindajad

OÜ Wiru Ehitus Grupp apellatsioonkaebus

Hageja Viru Partnerid OÜ (registrikood 11049340, asukoht Luha 3, Rakvere), esindaja adv Nele Tammemäe

Kostja Wiru Ehitus Grupp OÜ (registrikood 11047690, asukoht Pärnu mnt 36/Roosikrantsi 23-20, Tallinn), esindajad adv Irina Nossova

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Jätta OÜ Wiru Ehitus Grupp apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 03.detsembri 2009 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Tagastada käesoleva määruse jõustumisel apellatsioonkaebus OÜ-le Wiru Ehitus Grupp.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Selgitused: Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.

Määruse põhjendused

1. 04.01.2010 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse OÜ Wiru Ehitus Grupp apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 03.12.2009 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-09-3768. Apellatsioonkaebuselt oli tasumata riigilõiv.

2. Tallinna Ringkonnakohus jättis 14.01.2010 määrusega apellatsioonikaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kohustades tasuma apellatsioonikaebuse esitamise eest riigilõivu 7 500 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Ringkonnakohus hoiatas apellatsioonkaebuse esitajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest.

3. Kaebuse esitaja sai 14.01.2010 kohtumääruse kätte 15.01.2010, kuid jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kuni käesoleva ajani ei ole apellatsioonkaebuse esitaja esitanud ringkonnakohtule maksekviitungit kohtu poolt määratud riigilõivu tasumise kohta, samuti ei nähtu e-Riigikassast kontrollides, et apellant oleks tasunud kohtu poolt määratud riigilõivu.

4. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p 3 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus OÜ Wiru Ehitus Grupp apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega OÜ-le Wiru Ehitus Grupp.

Gaida Kivinurm

Kaupo Paal Ande Tänav