Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-29077/13 AI generated

2-09-29077/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-29077/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbivaatamata Tõnu Kaljuvee hagi Assotrans OÜ vastu töövaidlusasjas seoses hagi tagasivõtmisega. Toimetada määruse ärakiri kätte pooltele. Määruse ärakirja kättetoimetamisega poole esindajale loetakse see poolele kättetoimetatuks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-29077/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et Tõnu Kaljuvee hagi Assotrans OÜ vastu töövaidlusasjas ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
transition indemnity withdrawal following settlement cessation of gainful employment staff relocation withdrawal of debt enforcement revocation of asset transfer
AI generated
2-20-16421/7
jaanuar 2021. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-16421 Tsiviilasi K. hagi T. OÜ vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. K. – isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX Hageja lepinguline esindaja: jurist Ülle Koppel; OÜ Hugo; Endla 15, Tallinn; e-post ullekoppel@hugo.legal Kostja: T. OÜ – registrikood XXX; asukoht XXX; e-post XXX Kostja seaduslik esindaja: Silver Reiljan Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-22-12568/22
Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants (hageja) hagi E.
2-06-3884/53
01.12.2008.a. esitas A.K. Tartu Maakohtule taotluse, milles palub lõpetada tsiviilasi Tartu Vangla ja R.L. vastu ja ta loobub rahalisest kahjunõudest. 10.12.2008.a. esitasid kostjad vastuse hageja taotlusele menetluse lõpetamiseks. Kostjatel ei ole hageja avaldusele vastuväiteid. Kostjad ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt.
2-22-18118/6
01.12.2022 esitas hageja kostjate vastu nõude tunnistada kehtetuks kostjate vahel 26.01.2021 sõlmitud korteriomandi kinkeleping, isikliku kasutusõiguse seadmise kokkulepe ja asjaõigusleping.
2-04-568/3
Hageja on kohtule esitanud avalduse esitatud hagist loobumiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 16.veebruar 2010.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-29077

Tsiviilasi Tõnu Kaljuvee hagi Assotrans OÜ vastu töövaidlusasjas

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tõnu Kaljuvee, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Esindaja: Eha Pehk volikirja alusel

Kostja: Assotrans OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu

52 Paide Esindaja: Alice Salumets, vandeadvokaat

Mille kohta määrus tehakse Asja läbivaatamata jätmine seoses hagi tagasivõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbivaatamata Tõnu Kaljuvee hagi Assotrans OÜ vastu töövaidlusasjas seoses hagi tagasivõtmisega.

2. Toimetada määruse ärakiri kätte pooltele. Määruse ärakirja kättetoimetamisega poole esindajale loetakse see poolele kättetoimetatuks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 16.06.2009.a esitas Tõnu Kaljuvee Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Assotrans OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja sellega seonduva hüvitise nõudes. 15.02.2010.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hageja poolt 16.06.2009.a esitatud hagi tagasivõtmiseks. Avalduse kohaselt on hageja teadlik esitatud avaldusest ja selle tagajärgedest. Menetluskulud palus hageja jätta poolte enda kanda. 15.02.2010.a teatas kostja esindaja, et kostja on nõus poolte menetluskulude määramisega poolte enda kanda.

KOHTU SEISUKOHT

1. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hagi esitamine ja selle tagasivõtmine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Arvestades, et hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses, ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus Tõnu Kaljuvee hagi TsMS §

423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et Tõnu Kaljuvee hagi Assotrans OÜ vastu töövaidlusasjas ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

2. Vastavalt poolte seisukohtadele määrab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda.

Sirje Lahesoo Kohtunik