Legislator Case Law & Legislation
2-09-71323/2 AI generated

2-09-71323/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-71323/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja on riigilõivu tasunud 2000 krooni. Pooled esitasid 08.02.2010.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-09-71323/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hageja on riigilõivu tasunud 2000 krooni. Pooled esitasid 08.02.2010.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement partition agreement settlement of dispute termination agreement arbitration clause lifting of opposition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-71323

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-71323 Tsiviilasi Osaühing Ahagi MFvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing A(registrikood XXX, asukohtXXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar; Lilja Sklizkova (OÜ J) Kostja: MF(isikukood: XX; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu A(hageja) ja MF(kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 MFkohustub tasuma Osaühingule A agi aluseks oleva põhivõla katteks 9167,38 krooni, intresside katteks 2446,21 krooni, viivisevõla katteks 6720,17 krooni, hageja õigusabikulude katteks 3300,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 1125,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 22 758,76 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 06.03.2010 - 500,00 krooni 06.04.2010 – 500,00 krooni 06.05.2010 – 500,00 krooni 06.06.2010 – 500,00 krooni 06.07.2010 – 500,00 krooni 06.08.2010 – 500,00 krooni 06.09.2010 – 750,00 krooni 06.10.2010 – 750,00 krooni 06.11.2010 - 750,00 krooni

2-09-71323

2 (3) 06.12.2010 – 750,00 krooni 06.01.2011 – 750,00 krooni 06.02.2011 – 750,00 krooni 06.03.2011 – 750,00 krooni 06.04.2011 – 750,00 krooni 06.05.2011 – 750,00 krooni 06.06.2011 – 750,00 krooni 06.07.2011 – 750,00 krooni 06.08.2011 – 750,00 krooni 06.09.2011 – 750,00 krooni 06.10.2011 – 750,00 krooni 06.11.2011 – 750,00 krooni 06.12.2011 – 750,00 krooni 06.01.2012 – 750,00 krooni 06.02.2012 – 750,00 krooni 06.03.2012 – 750,00 krooni 06.04.2012 – 750,00 krooni 06.05.2012 – 750,00 krooni 06.06.2012 – 750,00 krooni 06.07.2012 – 750,00 krooni 06.08.2012 – 750,00 krooni 06.09.2012 – 750,00 krooni 06.10.2012 – 1008,76 krooni

1.2 Kostja MFkohustub võlgnevuse tasuma JOÜ arveldusarvele AS-i Sampo Pank, viitenumbriga 702802454.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul A õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja MFkohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-71323.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada JOÜ-le 1000 (üks tuhat) krooni ning kanda nimetatud summa JOÜ arveldusarvele AS-i Sampo Pank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-09-

2-09-71323

3 (3) 71323, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud

Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja on riigilõivu tasunud 2000 krooni.

Pooled esitasid 08.02.2010.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3) ning see sisaldub kompromissisummas. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja (Osaühing A) on 23.12.2009.a. tasunud riigilõivu 2000 krooni, millest 1000 krooni kuulub hageja esindajale tagastamisele.

Peeter Pällin Kohtunik