2-09-16075/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruaril 2010.a, Narva Tsiviilasja number 2-09-16075 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu Puškini 25 hagi OÜ LAHKUS vastu

14 389, 34 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu Puškini (registrikood 80180175; aadress Puškini 25-72, 20303 Narva, seaduslik esindaja Jelena Bondarenko) Kostja Osaühing LAHKUS (registrikood 10401941; aadress Kangelaste 5-62, 20305 Narva) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Korteriühistu Puškini 25 hagist loobumine ja lõpetada menetlus Korteriühistu Puškini hagi OÜ LAHKUS vastu 14 389, 34 krooni nõudes.

2. Määruse ärakiri saata teadmiseks pooltele.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Korteriühistu Puškini 25 esitas 04.08.2009.a kohtule hagi OÜ LAHKUS vastu 14 389, 34 krooni nõudes. 22.01.2010.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palub jätta asi läbi vaatamata kuna pooled on leidnud kompromissilahenduse ja hageja ei oma pretensioone kostja suhtes. Kohus selgitas hagejale hagist loobumise tagajärgi.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hageja esitatud avaldust tuleb käsitleda hagist loobumise avaldusena, hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Tsiviilasi nr 2-09-16075

2(2) Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kuna hageja väidab, et tal kostja vastu antud asjas mingeid pretensioone ei ole ja kostja menetluskulude väljamõistmist hagejalt taotlenud ei ole, pooled on saavutanud võla tasumiseks kohtuvälise kokkuleppe, siis jätab kohus poolte menetluskulud täielikult poolte endi kanda. Sellest tulenevalt ei esita kohus ka menetluskulude rahalist kindlaksmääramist poolte vahel.

Tamara Šabarova Kohtunik