2-09-58593/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-58593

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. veebruar 2010. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-58593 Tsiviilasi Regina Heinaste hagi KRKA, d.d., NOVO Mesto Eesti filiaali vastu töövaidluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Regina Heinaste

• Kostja: KRKA, d.d., Novo Mesto Eesti filiaal (registrikood: 10018194, asukoht: Pärnu mnt 139 C, Tallinn 11317)

• Kostja seaduslik esindaja Merit Kiili Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Regina Heinaste ja KRKA, d.d., Novo Mesto Eesti filiaali kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-09-58593 lõpetamise poolte kokkuleppel.

2. Pooled on kokku leppinud, et KRKA, d.d., Novo Mesto Eesti filiaal maksab Regina Heinaste´le kompromisshüvituseks brutosummas 23 951.- (kakskümmend kolm tuhat üheksasada viiskümmend üks) krooni, millest arvestatud netosumma kantakse Regina Heinaste Swedbank AS pangakontole XXXXXXX viie tööpäeva jooksul arvates käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

3. Pooled kinnitavad, et eelmises punktis märgitud kompromisshüvituse maksmise kohustuse täitmisel, ei ole pooltel üksteise vastu seoses tsiviilasja nr 2-09-58593 aluseks olevate asjaoludega mistahes varalisi või mittevaralisi nõuded, sh kahju hüvitamise nõudeid vms, ning nad kohustuvad mitte esitama üksteise vastu mistahes nõudeid seoses märgitud asjaoludega.

4. Pooled lepivad kokku, et kummagi poole menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-58593 jäävad poolte endi kanda.

5. leping jõustub koos lepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisega.

6. Kui kohus Lepingut ei kinnita või kui Lepingut kinnitav kohtumäärus tühistatakse või Leping tühistatakse või sellest taganetakse, ei oma Leping tervikuna ega üksi selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad Lepingu sel juhul algusest peale kehtetuks. Nimetatud juhul, kui KRKA, d.d., Novo Mesto Eesti filiaal on kandnud Regina Heinaste´le üle kompromisshüvituse, kohustub Regina Heinaste saadud summa tagastama viie tööpäeva jooksul arvates Lepingu tühistamise või taganemise jõustumise ajahetkest.

7. Pooled paluvad kinnitada kompromiss, kajastada määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-09-58593 menetlus juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 ja 2.

8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud lepingu kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

II Lõpetada menetlus Regina Heinaste hagis KRKA, d.d., Novo Mesto Eesti filiaali vastu töövaidluses.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale.

ASJAOLUD

Kostja seaduslik esindaja edastas Tartu Maakohtule 03.02.2010. a kompromissleping, milles palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Regina Heinaste ja KRKA, d.d., Novo Mesti Eesti filiaali vahel töövaidluses.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse.

Kohtunik