2-08-91081/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 16.02. 2010.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-91081

Tsiviilasi G G hagi I G vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA G G, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja RÕS korras vandeadvokaat Lembit Nirgi.

KOSTJA I G, isikukood xxx, elukoht xxxx

Suuline menetlusistung 16.02.2010

RESOLUTSIOON

Lahutada G G ja I G abielu, mis on sõlmitud xxxx Petseri Linna Perekonnaseisuosakonnas kanne nr.xxxx all.

Hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõuded

Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud 14.03.2005. Abielulised suhted on lõppenud alates oktoobri keskelt 2008.a. ja nende taastamine ei ole võimalik. Lahuselu põhjusena nimetab hageja lahku kasvamist. Pooled on proovinud koos elada nii Venemaal kui Eestis, kuid hageja ei taha ja ei saa elada Venemaal ning kostja ei taha elada Eestis.

Leppida ja kooselu taastada ei soovi, varalisi vaidlusi pole, ühist last kasvatab hageja ja pole kostjalt lapse ülalpidamiseks vahendeid soovinud.

Kostja vastuväited

Kostja on abielu lahutamisega nõus, avalduses toodud lahutuse põhjusi ei eita ja kinnitab, et leppimisaega ei soovi. Laps elab hageja juures, ühisvara osas vaidlust ei ole.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 26 kohaselt abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. PerekS § 27 kohaselt abielu lahutab perekonnaseisuasutus või kohus. PerekS § 29 lg.1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. PerekS § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. PerekS § 30 p.3 kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.

TsMS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada. Antud asjas kohus ei näe alust menetluse peatamiseks leppimisaja andmiseks.

Kohus leiab, et lähtudes poolte sisulisest lahuselust ei ole suhte säilitamine enam võimalik. Kumbki pool on ka kinnitanud, et leppimisaega ei soovita. Poolte lahuselu on kestnud küllalt kaua ja kui selle aja jooksul ei ole suudetud erimeelsusi lahendada, siis lahkukasvamine vaid süveneb.

Abielusuhete lõppemise ajaks tuleb lugeda poolte ühisel kinnitusel oktoober 2008.

Hagi on tõendatud abielutunnistusega, kostja poolt hagi tunnistamisega.

TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg.1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 23. märtsil 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev