Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-2839/18 AI generated

3-09-2839/18 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-2839/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palus, et kohus mõistaks Viru Vanglalt välja alusetu kartseris viibimisega tekitatud 15 000 krooni suuruse kahju. 29.12.2009 edastas ta Jõhvi kohtumajja taotluse riigi õigusabi saamiseks. 12.01.2010 koostatud määrusega jättis kohus taotluse rahuldamata. 27.01.2010 edastati Ida Prefektuuri poolt Jõhvi kohtumajja A. S Tartu Ringkonnakohtule adresseeritud määruskaebus, milles ta märgib, et on saanud kolm kohtunik Raili Randlase tühist määrust haldusasjades nr 3-09-2776, 3-09-2800 ja 3-09-2839 ning palub, et tema taotlus rahuldataks. 28.12.2009 koostatud määruses leidis halduskohus, et määruskaebus ei vasta nõuetele ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kuni käesoleva ajani pole A. S kohtumääruse nõudeid täitnud ning on edastanud Jõhvi kohtumajja üksnes kohtuniku isikule suunatud solvavate väidetega avalduse.

Legislator headnote

AI generated

3-09-2839/18 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: KOHTU PÕHJENDUSED Nõuded määruskaebuse sisule on kehtestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 662 lg 1 ja 2. Nende kohaselt tuleb määruskaebusesse märkida määruse teinud kohtu nimetus, määruse kuupäev ja number, mille kohta või kelle suhtes see tehti, kaebuse esitaja selgelt väljendatud protsessuaalne taotlus, millises ulatuses määrust vaidlustatakse ja missugust lahendit määruskaebuse esitaja taotleb. Samuti tuleb esitada määruskaebuse faktilised ja õiguslikud põhjendused ning viited tõenditele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-09-2839 Kohtuasi

A. S kaebus Viru Vangla 05.10.2009 käskkirjaga nr 6-3/2312-D tekitatud 15 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik menetlus Resolutsioon Keelduda A. S määruskaebuse menetlusse võtmisest

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

A. S on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palus, et kohus mõistaks Viru Vanglalt välja alusetu kartseris viibimisega tekitatud 15 000 krooni suuruse kahju. 29.12.2009 edastas ta Jõhvi kohtumajja taotluse riigi õigusabi saamiseks. 12.01.2010 koostatud määrusega jättis kohus taotluse rahuldamata. 27.01.2010 edastati Ida Prefektuuri poolt Jõhvi kohtumajja A. S Tartu Ringkonnakohtule adresseeritud määruskaebus, milles ta märgib, et on saanud kolm kohtunik Raili Randlase tühist määrust haldusasjades nr 3-09-2776, 3-09-2800 ja 3-09-2839 ning palub, et tema taotlus rahuldataks. 28.12.2009 koostatud määruses leidis halduskohus, et määruskaebus ei vasta nõuetele ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kuni käesoleva ajani pole A. S kohtumääruse nõudeid täitnud ning on edastanud Jõhvi kohtumajja üksnes kohtuniku isikule suunatud solvavate väidetega avalduse.

KOHTU PÕHJENDUSED Nõuded määruskaebuse sisule on kehtestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 662 lg 1 ja 2. Nende kohaselt tuleb määruskaebusesse märkida määruse teinud kohtu nimetus, määruse kuupäev ja number, mille kohta või kelle suhtes see tehti, kaebuse esitaja selgelt väljendatud protsessuaalne taotlus, millises ulatuses määrust vaidlustatakse ja missugust lahendit määruskaebuse esitaja taotleb. Samuti tuleb esitada määruskaebuse faktilised ja õiguslikud põhjendused ning viited tõenditele.

Kehtestatust ei tulene võimalust vaidlustada ühe määruskaebusega mitmes erinevas kohtuasjas tehtud kohtumääruseid.

A. S on oma määruskaebuses viidanud kolmele määrusele, nimetanud neid tühiseks ja märkinud üksnes seda, et soovib advokaadi saamiseks esitatud taotluse rahuldamist, mingeid kohtumääruste sisust lähtuvaid faktilisi ja õiguslikke põhjendusi ega selget protsessuaalset taotlust pole ta aga esitanud. Seega ei vasta A. S määruskaebus nõuetele. Esitatud kujul pole Tartu Halduskohtul võimalik määruskaebust menetleda ning ta peab keelduma selle menetlusse võtmisest.

Raili Randlane Kohtunik

Kohtumäärus jõustus 03.06.2010 Tartu Ringkonnakohtu 05.05.2010 kohtumäärusega nr. 3-09-2839, millega jäeti määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 16.02.2010 määrus muutmata

Raili Randlane Kohtunik