2-09-69453/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 16.02.2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-09-69453 Tsiviilasi Swedbank AS hagi vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 4 441,69 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS ( esindaja Silva Kark );
Legislator headnote
AI generated2-09-69453/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista kostjalt DG’lt hageja AS-i Swedbank kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 16.02.2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-09-69453 Tsiviilasi Swedbank AS hagi vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind
4 441,69 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS ( esindaja Silva Kark );
Kostja: DG(isikukood XXX elukoht XXX). Resolutsioon
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt DG’lt hageja Swedbank AS kasuks kokku 5 432,18 krooni.
3. Välja mõista kostjalt DG’lt hageja Swedbank AS kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras päevas põhinõudelt, s.o
4 441,69 kroonilt, alates 15.12.2009.a kuni põhinõude kohase täitmiseni.
4. Välja mõista kostjalt DG’lt hageja Swedbank AS kasuks menetluskuluna kokku 1 250 krooni.
5. Välja mõista kostjalt DG’lt hageja AS-i Swedbank kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse,
täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates
14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Mai Grauberg Kohtunik