2-09-25967/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise kuupäev ja koht

15. veebruaril 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-25967 Kohtuasi KÜ Kerese 13 ja 15 hagi OÜ Astravia vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Kerese 13 ja 15 (äriregistris KERESE 13 JA 15 KORTERIÜHISTU, registrikood: 80175848, asukoht: Kerese 13-28 Hageja seaduslik esindaja: Philipp Golovachuk Kostja: OÜ Astravia (äriregistris Osaühing ASTRAVIA, registrikood: 11048955, asukoht: Kerese 3-309, 20301 Narva) Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta KÜ Kerese 13 ja 15 hagiavaldus OÜ Astravia vastu võla nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta hageja menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud:

Hageja esitas kohtule 03.06.2009.a hagi OÜ Astravia vastu võla nõudes. Kohus edastas kohtukordnikuga kostjale OÜ Astravia hagimaterjalid, kuid kostja hagiavalduses märgitud aadressil ei asu. Äriregistris on märgitud kostjal sama aadress.

09.12.2009.a kohtunõudega palus kohus hagejat teatada hiljemalt 30 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest kostja tegelik viibimiskoht, et kohus saaks talle kätte toimetada hagimaterjalid. Ülalnimetatud kiri oli hageja seaduslik esindaja Philipp Golovachuk isiklikult kätte saanud 15.12.2009.a, seega vastamise tähtajaks oli 14.01.2010.a. Hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Hageja oli hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel.

Kohtumääruse põhjendused:

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale OÜ Astravia menetlusdokumente kätte toimetada, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Selgitused:

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 8, 425 lg 1, 426 lg 1, 427, 463-466 ja 661.

Fred Fisker Kohtunik