2-08-93128/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-93128

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

15. veebruar 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-93128 Tsiviilasi Autoprof OÜ hagi Vahesaare Arenduse OÜ vastu

19 228 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Autoprof OÜ (registrikood 11264162; asukoht Kaunase pst 9-23, 50704 Tartu; e-post autoprof@hot.ee); seaduslik esindaja juhatuse liige Marek Palusoo; - hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus; asukoht Ülikooli 4, 51003 Tartu; e-post rene@advokaadid.ee); - kostja Vahesaare Arenduse OÜ (registrikood 11136731; asukoht Külaaseme küla, Konguta vald, 61508 Tartu maakond); seaduslik esindaja juhatuse liige Üllar Pihlap (e-post ullarpihlap@hot.ee).

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-93128 Autoprof OÜ hagis Vahesaare Arenduse OÜ vastu 19 228 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 8. veebruaril 2010 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Pooled on kokku leppinud, et Vahesaare Arenduse OÜ kohustub tasuma Autoprof OÜ-le kompromissina 19 228 krooni, mis seisneb põhivõlgnevuse tasumises.

2. Vahesaare Arenduse OÜ on tasunud kompromissi punktis 1 nimetatud summast

15 000 krooni kompromissi sõlmimise ajaks ära ja ülejäänud võlgnevuse 4228 krooni kohustub Vahesaare Arenduse OÜ tasuma hiljemalt 28. veebruar 2010.

3. Juhul, kui Vahesaare Arenduse OÜ viivitab kompromissi punktis 2 nimetatud makse tasumisega üle kokkulepitud tähtaja, tasub Vahesaare Arenduse OÜ Autoprof OÜ-le viivist, mille suuruseks on 0,5 % päevas tähtpäevaks tasumata summalt iga selle summa tasumisega viivitatud kalendripäeva eest.

4. Vahesaare Arenduse OÜ kohustub hüvitama Autoprof OÜ-le tekkinud menetluskulud summas 3625 krooni, mis seisneb õigusabikuludes 3000 krooni (summa on ilma käibemaksuta, vastavalt Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus 18. detsembri 2008 arvele nr 5551) ja pooles hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivus 625 krooni. Vahesaare Arenduse OÜ kohustub tasuma menetluskulud summas 3625 krooni Autoprof OÜ-le hiljemalt 28. veebruar 2010, vastasel juhul kohustub Vahesaare Arenduse OÜ tasuma viivist 0,5 % päevas tähtpäevaks tasumata summalt iga selle summa tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Tagastada Autoprof OÜ kontole nr 221032352961 maksja poolt hagiavalduse esitamisel

30. detsembril 2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga

2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 625 krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Autoprof OÜ hagi Vahesaare Arenduse OÜ vastu 19 228 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

12. veebruaril 2010 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas ilma selleks kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamisest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 8. veebruaril 2010 sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 30. detsembril 2008 riigilõivu 1250 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 625 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest. Seega on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtunik