Legislator Case Law & Legislation
2-10-2212/6 AI generated

2-10-2212/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-2212/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

I M (sünd. xxxx.a.) veedab 2 korda kuus üle nädala nädalavahetused oma isa J M juures järgmiselt: J M kohustub minema lapsele järgi tema elukohta või maakoju xxxx, mis täpsustatakse eelnevalt telefoni teel, reedel kella 17.00 ja tooma lapse tagasi pühapäeval hiljemalt kella 17.00-ks. Esimene kohtumine toimub 19.02.2010.a.

Legislator headnote

AI generated

2-10-2212/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Alates 11.04.2010.a. kohtub J M M üle nädala pühapäeviti ilma J M juuresolekuta tema poolt valitud kohas. J M kohustub minema M järgi tema elukohta kella 11.00 ning tooma lapse tagasi kella 15.00-ks.

Keywords

AI generated
breach of cooperation duty target agreement curatorship with cooperation amicable settlement revocable offer revocation of the composition agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 15.veebruar 2010. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-2212 Tsiviilasi J M avaldus J M vastu lastega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA J M, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Maarika Kutsermaarika.kutser@gmail.com. PUUDUTATUD ISIK J M, isikukood xxxx, elukoht xxxxx, esindaja Liisa Saamot, liispetino@gmail.com. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus J M avaldus J M vastu lastega suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes

seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 15.02.2010 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:

1. I M (sünd. xxxx.a.) veedab 2 korda kuus üle nädala nädalavahetused oma isa J M juures järgmiselt:

1.1. J M kohustub minema lapsele järgi tema elukohta või maakoju xxxx, mis täpsustatakse eelnevalt telefoni teel, reedel kella 17.00 ja tooma lapse tagasi pühapäeval hiljemalt kella 17.00-ks. Esimene kohtumine toimub 19.02.2010.a.

2. J Ml on õigus suhelda M Mga (sünd. xxxx.a.) järgmiselt:

2.1. J M kohtub M kolm korda üle nädala laupäeviti kella 11.00 kuni 15.00 eelnevalt kokkulepitud laste

mängutoas. Lapse toob mängutuppa kohale J M. Esimene kohtumine toimub 27.02.2010.

2.2. Alates 11.04.2010.a. kohtub J M M üle nädala pühapäeviti ilma J M juuresolekuta tema poolt valitud kohas. J M kohustub minema M järgi tema elukohta kella 11.00 ning tooma lapse tagasi kella 15.00-ks.

3. Suvekuudel (perioodil juuni, juuli, august) veedab I M kokku neli nädalat oma isa J Mga, kuid mitte rohkem kui nädal korraga. Määruse jõustumisel tagastada avaldaja esindajale Maarika Kutserile Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu kontole nr. 221011438398 pool 13.01.2010 tasutud lõivust ehk 100/ ükssada/ krooni Määrus saata menetlusosaliste esindajatele. Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe aeg on poolte nõusolekul lühendatud 3 päevani. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-10-2212 esitas J M 15.01.2010 avalduse lastega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks. 15.02.2010 asja menetlemiseks määratud istungil on menetlusosalised teatanud, et asi on võimalik lahendada kompromissiga ja on selle ka vormistanud ning kohtule esitanud. Õiguslik põhistus ja järeldus

Hagita menetlusele kohaldatakse hagimenetluse sätteid, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas laste huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on nõus edasikaebeaja lühendamisega 3 päevani. Avaldaja soovil leiab kohus olevat võimaliku tagastada pool tasutud riigilõivust. Määrus saata menetlusosaliste esindajatele.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 19.veebruaril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas