2-09-67525/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

T A G A S E L J A K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

15.veebruar 2010.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-67525

Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi L M vastu 19 742.26 krooni põhivõla, 3291.14 ja 16 168.91 kronoi kõrvalnõuete ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA AS Krediidikassa, reg.kood xxxx, asukoht Tallinn, Jõe tn. 3, 10151, esindaja OÜ Julianus Inkasso.

KOSTJA L M, isikukood xxxx, elukoht xxxx

Kirjalik menetlus Hagi hind 19 742.26 krooni

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista L M`lt AS Krediidikassa kasuks põhivõla katteks 19 742.26 /üheksateist tuhat seitsesada nelikümmend kaks 26/ krooni, kõrvalnõuetena intress katteks 3291.14 /kolm tuhat kakssada üheksakümmend üks 14/ krooni, sissenõutavaks muutunud viivise katteks 16 168.91 /kuusteist tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa 91/ krooni ja viivis alates 10.12.2009 kuni põhisumma tasumiseni 4% kuus ehk 0,13 % päevas.

Välja L Mlt hageja kasuks menetluskulude katteks 9500 /üheksa tuhat viissada/ krooni.

Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded

Hagi kohaselt on pooled 08.10.2007.a. sõlminud lepingu, mille alusel kostja sai laenu summas 20

000 krooni, mille kostja kohustus koos intressidega tagastama lepingus toodud tingimustel. Kostja ei täitnud maksegraafikuga võetud kohustust, mistõttu hageja edastas kostjale meeldetuletuskirjad ja saatis sellele järgnevalt teatise laenulepingu ülesütlemisest.

Kostja ei ole laenusummat tagastanud.

Kostja võlg hagejale on põhivõla osas 19 742.26 krooni, lisanduvad intress 3291.14 krooni ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 16 168.91 krooni. Lepingu kohaselt tuli tasuda intressi 4 % kuus. TsMS § 367 kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista viivis kuni põhinõude kohase täitmiseni 4% kuus.

Hagi on esitatud VÕS § 396, 397, 82, 195, 142, 76, 100 alusel taotlusega välja mõista kostjalt kogu eelkäsitletud rahaline nõue ja koos menetluskuludega, milleks on riigilõiv 4000 krooni ja kulud õigusabile 5500 krooni.

Kostja vastuväited

Kostja ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega.

Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja ei ole hagile tähtaegselt nõuetekohaselt vastuväiteid esitanud.

VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14-päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest saatnud ja kostja on hagimaterjalid vastu võtnud 29.01.2009. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud kirjalike tõenditega: laenuleping koos lisadega, teade võlast ja hagihoiatused.

TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehtud. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja, Hageja on oma menetluskulude nimekirja esitanud koos hagiavaldusega.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 30.märtsil 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev