Legislator Case Law & Legislation
3-10-205/4 AI generated

3-10-205/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-205/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on menetlusosalistel õigus esitada Tartu Halduskohtu kaudu määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 24 lg 3, § 471 lg 2 ja 3). Asjaolud ja menetluse käik

Legislator headnote

AI generated

3-10-205/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tulenevalt HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, tuleb HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetlus lõpetada määrusega.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment attempted coercion action for recovery of property renewal of authorization extraordinary revocation obligation to obtain
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-10-205 Määruse kuupäev 15.02.2010 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla 21.01.2010 toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõudes Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Võtta XXX taotlus menetluse lõpetamiseks vastu.

2. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-205 HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on menetlusosalistel õigus esitada Tartu Halduskohtu kaudu määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 24 lg 3, § 471 lg 2 ja 3). Asjaolud ja menetluse käik

Tartu Halduskohtu menetluses on XXX kaebus Tartu Vangla 21.01.2010 toimingu – kirjade saatmisel takistuste tegemine – õigusvastaseks tunnistamise taotluses.

04.02.2010 on XXX kohtule saatnud avalduse, milles märgib, et loobub haldusasjas nr 3- 10-205 kaebusest.

Kohus on saatnud kaebuse esitajale kirja 05.02.2010 , millega on vastatud kaebaja avaldusele ning teavitatud menetluse lõpetamise tagajärgedest (dokumendi kättetoimetamisteatest nähtuvalt on XXX kohtu kirja allkirja vastu kätte saanud 11.02.2010). Samuti on Tartu Vangla 08.02.2010 saatnud kohtule teabe, millest nähtuvalt on vangla omapoolselt selgitanud kaebajale kaebusest loobumise tagajärgedest. Samas on märgitud, et XXX on esitanud 04.02.2010 kaebusest loobumise avalduse vabatahtlikult, kuna on leidnud vanglaga kokkuleppe. Lisatud on XXX 08.02.2010 täiendus 04.02.2010 loobumisavaldusele, milles XXX kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Tartu Vangla on 08.02.2010 kirjas nr 2-2.1/2851 märkinud, et ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele ning kinnitab, et XXX kaebusele on leitud kohtuväline lahendus ning kaebusest loobumine ei kahjusta 3. isikute õigusi.

Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja asub seisukohale, et menetlus haldusasjas nr 3- 10-205 kuulub lõpetamisele seoses kaebusest loobumisega ning menetluse lõpetamise korral samas asjas ei saa isik uuesti pöörduda kohtu poole.

Tulenevalt HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, tuleb HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetlus lõpetada määrusega.

Maare Aloe kohtunik