Legislator Case Law & Legislation
2-08-81449/2 AI generated

2-08-81449/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-81449/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2010.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, õigusabikulud 1271,19 (üks tuhat kakssada seitsekümmend üks krooni ja 19 senti) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-81449/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2010.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, õigusabikulud 1271,19 (üks tuhat kakssada seitsekümmend üks krooni ja 19 senti) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-81449

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2010.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja,

Tsiviilasja number

Tsiviilasja hind

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja

esindajad

Asja läbivaatamine

2-08-81449

1022,30 krooni

Osaühing Ahagi IT vastu 2043.60 krooni võla

väljamõistmiseks.

Hageja: Osaühing A(registrikood: XXX, asukoht: XXX)

Hageja esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianus Inkasso )

Kostja: IT(isikukood XXX, elukoht: teadmata)

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.

2.

3.

4. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Välja mõista IT' ilt põhi võlgnevus 1022,30 (üks tuhat kakskümmend kaks

krooni ja 30 senti) krooni ja viivised 1021,30 (üks tuhat kakskümmend üks krooni ja 30

senti) krooni Osaühing A kasuks.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise

kaudu.

Menetluskulude jaotus

Välja mõista IT'ilt Osaühing A kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel tasutud riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni, hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni, riigilõiv menetlusdokumentide

kättetoimetamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 100 (ükssada) krooni ja

õigusabikulud 1271,19 (üks tuhat kakssada seitsekümmend üks krooni ja 19 senti) krooni.

1(2)

Tsiviilasi nr 2-08-81449

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks

kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kostjal

on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja

põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine

toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise

avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus.

Tagaseljaotsus loetakse kättesaaduks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni

ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda

kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250

krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094

Swedbank AS, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse

koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtu selgitused

Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid

siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud

kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a

otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on käibemaksukohustuslasena registreeritud numbriga

seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina

esitatud summast 1500 krooni maha arvestada käibemaks (18%) 228,81 krooni.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

Peeter Pällin

Kohtunik

2(2)