Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-3009/12 AI generated

3-09-3009/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-3009/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.M. on esitanud Tallinna Halduskohtule kaebuse Piirivalveameti (Lääne Prefektuur) 16.11.2009 käskkirja nr 166-P tühistamiseks, teenistusse ennistamiseks ning teenistusest sunnitult puudutud aja eest tasu väljamõistmiseks. Kaebaja pool esitas kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta, milles taotleb haldusasjas nr 3-09- 3009 menetluse lõpetamist Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 2 alusel ning kinnitab, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumisega kaasnevatest tagajärgedest. Lääne Prefektuur on nõus käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel kaebusest loobumise tõttu.

Legislator headnote

AI generated

3-09-3009/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K.M. on esitanud Tallinna Halduskohtule kaebuse Piirivalveameti (Lääne Prefektuur) 16.11.2009 käskkirja nr 166-P tühistamiseks, teenistusse ennistamiseks ning teenistusest sunnitult puudutud aja eest tasu väljamõistmiseks. Kaebaja pool esitas kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta, milles taotleb haldusasjas nr 3-09- 3009 menetluse lõpetamist Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 2 alusel ning kinnitab, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumisega kaasnevatest tagajärgedest. Lääne Prefektuur on nõus käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel kaebusest loobumise tõttu.

Keywords

AI generated
right of pre-lease prefect of police provisional cover requirement of building permit provisional permit preliminary building permit
AI generated
3-09-1645/33
Tallinna Halduskohtule saabus 24.09.2010 kaebuse esitaja avaldus kaebusest loobumise kohta, milles teavitab kohut, et on loobumise tagajärgedest teadlik.
3-10-2390/11
15.09 15.09 15.09 15.09.2010 .2010 .2010 .2010 saabus halduskohtusse M.
3-09-1124/19
Tallinna Halduskohtu menetluses on M.V.
3-10-2436/5
Tallinna Halduskohtule saabus 20.09.2010 T.
3-17-2853/23
Tallinna Halduskohtu menetluses on AlfaPlus OÜ, OÜ Campanula, FIE Charnjit Kumar Moudgil, OÜ Evemaarja, Exit Kaubandus OÜ, OÜ Forsel, OÜ Glorioosa, FIE Helle Reilson, Helmati OÜ, OÜ L.L Salong, Roosilill OÜ ja OÜ Tammoja (kaebajad) kaebus Tallinna Linnavolikogu 07.12.2017 otsuse nr 174, Tallinna Ettevõtlusameti juhataja 18.12.2017 käskkirja nr 1-3/39, Tallinna Ettevõtlusameti 02.01.2018 vastuse nr 2-3/17/214-10, Tallinna Linnavalitsuse 15.01.2018 vastuse nr LV-1/17/2995-11 ja Tallinna Ettevõtlusameti juhataja 18.01.2018 käskkirja nr 1-3/11 tühistamiseks ning Tallinna linna (vastustaja) kohustamiseks vaadata kaebajate taotlus müügipiletite väljastamiseks uuesti läbi (haldusasjad nr 3-17-2853 ja nr 3-18-236, liidetud haldusasja nr 3-17-2853).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2010, Tallinn Haldusasja number 3-09-3009 Haldusasi K.M. kaebus Piirivalveameti (Lääne Prefektuur) 16.11.2009 käskkirja nr 166-P tühistamiseks, teenistusse ennistamiseks ning teenistusest sunnitult puudutud aja eest tasu väljamõistmiseks. Menetlusvorm Eelmenetlus Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON Kohus võtab kaebusest loobumise vastu. Kohus lõpetab haldusasja nr 3-09-3009 menetluse seoses kaebusest loobumisega HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. Sekretäril saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele elektrooniliselt. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

K.M. on esitanud Tallinna Halduskohtule kaebuse Piirivalveameti (Lääne Prefektuur) 16.11.2009 käskkirja nr 166-P tühistamiseks, teenistusse ennistamiseks ning teenistusest sunnitult puudutud aja eest tasu väljamõistmiseks.

Kaebaja pool esitas kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta, milles taotleb haldusasjas nr 3-09- 3009 menetluse lõpetamist Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 2 alusel ning kinnitab, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumisega kaasnevatest tagajärgedest. Lääne Prefektuur on nõus käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel kaebusest loobumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT

HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, tuleb käesoleva haldusasja menetlus lõpetada.

Menetluskulude osas poolte vahel vaidlust ei ole.

Elle Kask Kohtunik