Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-11616/2 AI generated

4-08-11616/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-08-11616/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-08-11616/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.jaaanuaril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-11616 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Artur Haliulini kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna otsustele Kaebuse esitaja Artur Haliulin, isikukood 38503172718, elukoht xxxxxxx maakond Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Artur Haliulini kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 10.novembri 2008.a. otsusele väärteoasjas nr 2510,08,005806. Kaebuse esitajale tagastada koos antud määrusega kaebus koos lisadega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 01.detsembril 2008.a. on Artur Haliulin esitanud kohtule kaebuse Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 10.novembri 2008.a. otsusele väärteoasjas nr 2510,08,005806, taotledes asja läbivaatamist kohtuistungil. Kohus määras oma 09.detsembri 2008.a. määrusega asja arutamise kohtuistungil 08.jaanuaril 2009.a., kohustades kaebuse esitajat osalema kohtulikul arutamisel. 08.jaanuaril 2009.a. kaebuse esitaja kohtulikule arutamisele ei ilmunud, kuigi kohtukutse on talle edastatud Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 41 lg 2 kohaselt edasiandmiseks. Ka ei ole kaebuse esitaja teatanud kohtusse ilmumise võimatusest ega esitanud tõendeid ilmumata jäämise mõjuvate põhjuste kohta. Kohtumenetluse pooled ei ole taotlenud ka VTMS § 125 alusel asja arutamise edasilükkamist.

VTMS § 126 lg 2 alusel juhul, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS §-le 125, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Seega tuleb antud kaebus VTMS § 126 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata.

Ingrid Niinemägi Kohtunik