Legislator Case Law & Legislation
2-09-55120/2 AI generated

2-09-55120/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-55120/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-09-55120

Legislator headnote

AI generated

2-09-55120/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2-09-55120

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-55120

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 08 02 2010 Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-55120 Tsiviilasi Sxxx Sxxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avalduse esitaja: Sxxx Sxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Sxxx Sxxxxxxx avaldust täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 047/2007/86.

Edasikaebamise kord Määrusele peale on pooltel õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

Asjaolud ja menetluse käik Sxxx Sxxxxxxx esitas 15.10.2009.a kohtule avalduse, milles palus aegunuks tunnistada täiteasi nr 047/2007/86.

Kohus leiab, et avaldust ei ole võimalik menetlusse võtta ja see tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohus kinnitas 27.03.2006.a määrusega tsiviilasjas nr 2-06- 3186 Sxxx Sxxxxxxx ja Hxxxxx Kxxxx vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt mõisteti Sxxx Sxxxxxxxxx lapse Mxxxxx Sxxxxxxx ülalpidamiseks välja elatis 1500 krooni kuus. Elatise sissenõudmiseks on 27.03.2006. a algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 047/2007/86. Täitisregistri andmetel on elatise nõue täidetud. Tasumata on täituri tasu ja täitekulud. Sxxx Sxxxxxxx on taotlenud täitemenetluse kulude tasumise aegunuks tunnistamist. Kohus leiab, et esitatud avaldust ei saa menetlusse võtta lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 1. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus jätta avalduse menetlusse võtmata,

kuna avaldaja õiguste rikkumine ei ole avalduse alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades avaldaja esitatud faktiliste väidete õigsust. Täiteasi nr 167/2007/3464 on algatatud tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse täitmiseks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt algab aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi välja andmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Kohtumäärus on jõustunud 13.04.2006.a. Seega ei ole määruse täitmine käesolevaks ajaks aegunud. Samuti on Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 157 lg 1 ja lg 2 tulenevalt kohtutäituri otsusest (kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta) kui täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat.

Haide Rimmel kohtunik