Legislator Case Law & Legislation
2-08-85936/3 AI generated

2-08-85936/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-85936/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 482 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja E K (enne P ; isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista E K lt OÜ A kasuks põhivõlgnevus summas 1 482 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kaks) krooni ja viivis summas 1 481 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend üks) krooni

Legislator headnote

AI generated

2-08-85936/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 250 (kakssada viiskümmend) krooni, õigusabikulud summas 200 (kakssada) krooni ning kohtutäituri tasu summas 420 (nelisada kakskümmend) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 10.02.2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-85936 Tsiviilasi OÜ A hagi E K vastu võlgnevuse nõudes Hagihind

1 482 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja E K (enne P ; isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E K lt OÜ A kasuks põhivõlgnevus summas 1 482 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kaks) krooni ja viivis summas 1 481 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend üks) krooni

3. Välja mõista E K lt OÜ A kasuks menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni, riigilõiv hagiavalduselt summas

250 (kakssada viiskümmend) krooni, õigusabikulud summas 200 (kakssada) krooni ning kohtutäituri tasu summas 420 (nelisada kakskümmend) krooni.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel Tsiviilasi nr.2-08-85936

tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kohtunik