Legislator Case Law & Legislation
2-09-65680/8 AI generated

2-09-65680/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-65680/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-65680/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement termination agreement return under Hague Convention hedge trimming withdrawal leading to termination termination of dispute after payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruaril 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-65680 Kohtuasi Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE hagi M B 5 516,64 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE (registrikood: 10337120; asukoht: Ranna 3, 40202 Sillamäe) Hageja esindaja: Inna Dmitrijeva Kostja: M B (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-65680. 2. Menetluskulud jätta kostja kanda. 3. Välja mõista kostjalt hageja kasuks 1 200,00 (üks tuhat kakssada krooni ja 00 senti) krooni. 4. Saata kohtumäärus pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi M B vastu 5 516,64 krooni nõudes. Hageja esitas 26.01.2010.a. kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud TsMS § 432 alusel, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2 Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS § 168 lg 5 alusel kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 174¹ lg 1 järgi asjas menetluse lõpetamise hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud seisnesid riigilõivu tasumises 1 200 krooni suuruses. Seega leidis kohus, et kostjalt tuleb välja mõista 1 200 ( üks tuhat kakssada krooni ja 00 senti) krooni hageja kasuks.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Fred Fisker Kohtunik