Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-2866/11 AI generated

3-09-2866/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-09-2866/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-09-2866 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

3-09-2866/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Keywords

AI generated
standing against building permit authorization to sue action for disturbance of possession lack of entitlement action to recover possession cause of action
AI generated
3-10-102/11
Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
3-23-204/13
Tartu Halduskohtu menetluses on Stanislav Kolokolovi (edaspidi kaebaja) kaebus Tartu Vangla 16.12.2022.a käskkirja nr 6-2/658 (edaspidi vaidlustatud käskkiri) tühistamise nõudes.
3-10-2674/2
14.10.2010 saabus Tartu Halduskohtusse Risto Tõnissoo avaldus.
3-17-1028/7
Tartu Halduskohtusse saabus 15.05.2017 XXX kaebus, milles kaebaja palub tuvastada haldusakti nr 6-2/1800 õigusvastasus ja see tühistada, keelata kaebaja kartserisse paigutamine eelnimetatud akti alusel, tunnistada õigusvastaseks aktiga nr 6-2/1800 seotud tegevus, s.t distsiplinaarmenetlus, ning hüvitada mittevaraline kahju, kõrvaldades õigusvastase tegevuse tagajärjed. Kaebaja palub riigilõivu tasumisest vabastamist ning esialgse õiguskaitse kohaldamist.
3-17-650/7
15.03.2017 saabus Tartu Halduskohtule Tiit Michelise (Michelis) taotlus-avaldus, mis registreeriti haldusasjana nr 3-17-650.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-09-2866 Määruse kuupäev 09.02.2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Vjatšeslav Julini kaebus Tartu Vangla teise üksuse juhi 20.10.2009.a. käskkirja nr 1-4/1602 tühistamiseks ning vangla toimingu (5 ööpäevaks haigena kartserisse paigutamine) õigusvastasuse tuvastamiseks Kohtuistungi kuupäev Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-09-2866 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg

1 p 2);

2. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

Tartu Halduskohtusse saabus 03.12.2009. a Vjatšeslav Julini kaebus Tartu Vangla teise üksuse juhi 20.10.2009. a käskkirja nr 1-4/1602 tühistamiseks ning vangla toimingu, mis seisneb kaebaja 5 ööpäevaks haigena kartserisse paigutamises, õigusvastasuse tuvastamiseks.

14.12.2009.a. määrusega võttis kohus V. Julini kaebuse menetlusse ja vabastas kaebuse esitaja riigilõivu tasumisest.

05.02.2010 a. esitas V. Julin kohtule avalduse, milles teatab, et loobub kaebusest, kuna on leidnud vastustajaga ühise keele. 09.02.2010 edastas Tartu Vangla kohtule V. Julini kirja, milles ta kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

09.02.2010 teatas vastustaja Tartu Vangla kohtule, et ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu. Tartu Vangla kinnitab, et V. Julini kaebustele on leitud kohtuväline lahendus ning kaebusest loobumine ei kahjusta vastustaja hinnangul kolmandate isikute õigusi.

Kohtu seisukoht

HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohtu hinnangul V. Julini kaebusest loobumine ei riku kolmandate isikute õigusi, vastustaja on loobumisega nõus. Pooled kirjalikult teatanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus võtab Vjatšeslav Julini kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-09- 2866 menetluse.

Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

HKMS § 92 lg 4 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud.

Käesolevas asjas on kaebuse esitaja V. Julin vabastatud riigilõivu tasumisest kohtu 14.01.2010 määrusega ja vastustaja ei ole esitanud kohtukulude väljamõistmise nõuet.

Roby Koik kohtunik