Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-3111/7 AI generated

3-09-3111/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-09-3111/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-09-3111 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

3-09-3111/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Keywords

AI generated
consumer credit revocation lack of entitlement late recusal request misleading the judicial authorities insufficiently substantiated grievance standing of victims
AI generated
3-10-174/3
Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-174 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele.
3-08-2559/13
Tartu Vangla direktori 05.03.2008.a käskkirjaga nr 1-4/289 karistati Vjatšeslav Požarskit (kaebuse esitamise ajal oli kaebaja perekonnanimi Džanashija ning alates 16.03.2009 on kaebuse esitaja perekonnanimi Julinkohtu märkus) kartserisse paigutamisega 10 ööpäevaks vangistusseaduse § 67 p 1 ja 2 ning vangla sisekorraeeskirja § 641 p 1 nõuete rikkumise eest.
3-11-864/18
Viru Vangla 07.05.2010.a käskkirja nr 6-1/154-KP alusel paigutati kinnipeetav VI eraldi lukustatud kambrisse, sest ta pani toime raske distsipliinirikkumise, mis seisnes selles, et 07.05.2010.a kella 10.05 paiku S9 hoone ja P hoone vahelises galeriis ei allunud ta korraldusele asetada käed seljale ning imiteeris vanglaametniku suunas teiste kinnipeetavate juuresolekul kätega püstolist laskmist.
3-08-2579/11
Lõpetada menetlus Nikolai Lilitškin’i kaebuses Murru Vangla direktori 29.08.2007.a käskkirja nr 1042-dm (3 ööpäevaks kartserisse paigutamine) õigusvastasuse tuvastamise nõudes seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega; Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Asjaolud ja menetluse käik
3-10-2678/11
Kohtuasja number 3-10-2678 Otsuse kuupäev 31.jaanuar 2011 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Vjatšeslav Julini (Julin) kaebus Tartu Vangla toimingu (06.10.2010 kaebaja vaide tagastamine) õigusvastasuse tuvastamise ja vaide uueks läbivaatamiseks ettekirjutuse tegemise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 20.jaanuar 2011, menetluskonverents Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Vjatšeslav Julin Resolutsioon Jätta Vjatšeslav Julini kaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale võib selle avalikult teatavakstegemisest 31.jaanuarist 2011 arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul ehk hiljemalt 2.märtsil 2011 (k.a). Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vjatšeslav Julin esitas Tartu Vanglale 26.08.2010 vaide E5 391, milles vaidlustas Tartu Vangla toimingut, millega loeti märgukirjaks tema poolt esitatud vaided. Vaide esitamist põhjendas ta sellega, et tema arvates ei olnud Tartu Vanglal õigust tema poolt 10.08.2010 esitatud vaideid lugeda märgukirjadeks ning taotles asja uuesti otsustamist tema poolt esitatud kirjade V1 9437 ja V1 9438 märgukirjadeks lugemise puhul. Tartu Vangla direktori 06.10.2010 otsusega nr E5 391 tagastati V.Julinile tema poolt esitatud vaie haldusmenetluse seaduse § 79 lg 1 p 2 alusel, põhjusel, et V.Julin ei kõrvaldanud määratud tähtajaks vaides olevaid puudusi ning kuna esialgsest vaidest ei olnud võimalik aru saada, milliseid V.Julini õigusi on Tartu Vangla rikkunud, ei olnud Tartu Vanglal võimalik vaiet menetleda ning see tuli temale tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-09-3111 Määruse kuupäev 09.02.2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Vjatšeslav Julini (Julin) kaebus Tartu Vangla toimingu (käskkirja nr 1-4/924 alusel kaebaja viieks ööpäevaks kartserisse paigutamine 26.10.2009. a) õigusvastasuse tuvastamiseks Kohtuistungi kuupäev Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-09-3111 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg

1 p 2);

2. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

28.12.2009. a saabus Tartu Halduskohtule Vjatšeslav Julini kaebus Tartu Vangla toimingu peale. Kaebuse kohaselt paigutati kinnipeetav V. Julin kartserisse Tartu Vangla direktori 19.06.2009. a käskkirja nr 1-4/924 alusel. Nimetatud käskkirjaga määrati kaebajale distsiplinaarkaristus 5 ööpäeva kartserit, mille täitmine lükati edasi 3 kuulise katseajaga tingimusel, et katseajal ei pane kinnipeetav toime uut õigusrikkumist. Kaebuse kohaselt pani

V. Julin uue õigusrikkumise toime 21.09.2009. a, seega oli kaebaja arvestuse kohaselt katseaeg 20.09.2009. a lõppenud, mistõttu ei tohtinud vangla enam karistust täitmisele pöörata. Kaebaja palub tema 5 ööpäevaks kartserisse paigutamine tunnistada seadusevastaseks. Põhjendatud huviks märgib V. Julin tema õiguste ja vabaduste kaitse ning kahju hüvitamise nõude esitamise.

Tartu Halduskohtu 20.01.2010 määrusega võeti V. Julini kaebus menetlusse ja vabastati

V. Julin kaebuselt riigilõivu tasumisest.

05.02.2010 a. esitas V. Julin kohtule avalduse, milles teatab, et loobub kaebusest, kuna on leidnud vastustajaga ühise keele. 09.02.2010 edastas Tartu Vangla kohtule V. Julini kirja, milles ta kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

09.02.2010 teatas vastustaja Tartu Vangla kohtule, et ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu. Tartu Vangla kinnitab, et V. Julini kaebustele on leitud kohtuväline lahendus ning kaebusest loobumine ei kahjusta vastustaja hinnangul kolmandate isikute õigusi.

Kohtu seisukoht

HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohtu hinnangul V. Julini kaebusest loobumine ei riku kolmandate isikute õigusi, vastustaja on loobumisega nõus. Pooled kirjalikult teatanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus võtab Vjatšeslav Julini kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-09- 3111 menetluse.

Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

HKMS § 92 lg 4 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud.

Käesolevas asjas on kaebuse esitaja V. Julin vabastatud riigilõivu tasumisest kohtu 20.01.2010 määrusega ja vastustaja ei ole esitanud kohtukulude väljamõistmise nõuet.

Roby Koik kohtunik