Legislator Case Law & Legislation
3-09-3141/5 AI generated

3-09-3141/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-3141/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 9.veebruaril 2010.a. Tallinnas Haldusasja number 3-09-3141 G. kaebus Murru Vanglalt moraalse kahju 250 000 kr hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-09-3141/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Vangistusseaduse § 11 lõige 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega on kinnipeetava kahju hüvitamise nõuete lahendamiseks ette nähtud kohustuslik kohtueelne kord. 26.01.2010.a. nõudekirjaga palus kohus Murru Vanglal teatada, kas A.G. on esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 9.veebruaril 2010.a. Tallinnas Haldusasja number 3-09-3141

Haldusasi

A. G. kaebus Murru Vanglalt moraalse kahju 250 000 kr hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Kohtule esitatud kaebuses palub Murru Vangla kinnipeetav A. G. hüvitada talle Murru Vangla õigusvastaste toimingutega tekitatud moraalne kahju 250 000 kr. Kaebuse kohaselt soovis kaebaja minna vaatama oma raskelt haiget isa ning esitas 2.12.2008.a. vanglale taotluse, et talle võimaldataks lühiajaline väljasõit. Murru Vangla jättis oma 9.01.2009.a. käskkirjaga nr 05- kk taotluse rahuldamata. Kaebaja esitas vangla keeldumise peale vaide Justiitsministeeriumile, kes vaide rahuldas ning tegi vanglale ettekirjutuse asja uueks otsustamiseks. Murru Vangla tegi asjas uue otsuse, kuid kaebaja sai selle kätte alles 20.03.2009.a., mis ajaks oli tema isa juba surnud.

Vangistusseaduse § 11 lõige 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega on kinnipeetava kahju hüvitamise nõuete lahendamiseks ette nähtud kohustuslik kohtueelne kord. 26.01.2010.a. nõudekirjaga palus kohus Murru Vanglal teatada, kas A.G. on esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse.

Murru Vangla 8.02.2010.a. vastusest nähtub, et A.G. pole sellist taotlust vanglale esitanud. Halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 11 lg 31 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui selle esitaja pole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kuna kaebaja pole kohtueelset kohustuslikku korda läbinud, tuleb kaebus eeltoodust lähtuvalt tagastada talle läbivaatamatult. Kaebajal on võimalik esitada kahju hüvitamise taotlus Murru Vanglale ning kui vangla ei hüvita kahju, on kaebajal õigus esitada kaebus halduskohtule.

Kohtunik: D.Maastik