2-09-39761/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-09-39761

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2010. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-39761 Tsiviilasi AS Pärnu Vesi hagi KÜ Tulbi 1 vastu põhivõla 1935.40 kr, viivise 6.50 kr ja lisanduva viivise Tsiviilasja hind 1935.40 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Pärnu Vesi, registrikood 10120395, asukoht Vingi tn 13, Pärnu linn 80010, esindaja Maarja Leht, e-post: vesi@vesi.ee; Kostja: KÜ Tulbi 1, registrikood 80002763, asukoht Tulbi tn 1, Audru alevik, Audru vald, Pärnumaa 88301.

RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, §101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, TsMS § 162 lg 1, § 367, § 407 lg 1, § 415, § 422, § 468 lg 1 p 2

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Korteriühistult Tulbi 1 AS Pärnu Vesi kasuks põhivõlg summas (1935.40) üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis krooni ja 40 senti ning viivis summas (6.50) kuus krooni ja 50 senti ning sissenõutavaks muutuv viivis 0,05 % (null koma null viis protsenti) põhinõudest alates 01.07.2009.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

3. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud täies ulatuses KÜ Tulbi 1 kanda.

2. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg 1. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

2-09-39761

2 (2) tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile.

Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt on AS Pärnu Vesi määratud Audru valla volikogu 12.06.2008.a otsusega Audru vallas alates 01.07.2008.a, millest tulenevalt müüb hageja kostjale ühiveevärgi kaudu vett ja osutab kanalisatsiooniteenust aadressil Tulbi tn 1, Audru alevik. Kostja hoidub põhjendamatult kõrvale esitatud arvete tasumisest, mistõttu hageja esitas 13.08.2009.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse 3415.60 kr saamiseks, kostja on vahepeal osa võlgnvusest tasunud ning hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagi esitamise seisuga 27.11.2009.a võla 1935.40 kr, 30.06.2009.a seisuga arvestatud viivise 6.50 kr ning sissenõutavaks muutuva viivise 0,05% põhivõlast kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Hageja palub jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale allkirja vastu kätte toimetatud 18.12.2009.a kostja enda poolt antud aadressil Tulbi 1-8, Audru. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg 1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel, sest kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg

1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ja sissenõutav TsMS § 367 alusel.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja KÜ Tulbi 1 kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg 1.

Ingrid Hallas Kohtunik