Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-287/2 AI generated

3-10-287/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-287/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

03.02.2010 saabus Tallinna Halduskohtule T. K. kaebus KÜ Tõrukesed kohustamiseks raamatupidamise andmete esitamiseks. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt HKMS § 11 lõikele 1 kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 3 lg 1 p 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalikõiguslike vaidluste lahendamine. HKMS § 7 kohaselt on halduskohtusse pöördumisel primaarne isiku subjektiivsete õiguste rikkumine või vabaduste piiramine avalik-õiguslikus suhtes.

Legislator headnote

AI generated

3-10-287/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K. kaebus KÜ Tõrukesed kohustamiseks raamatupidamise andmete esitamiseks. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt HKMS § 11 lõikele 1 kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 3 lg 1 p 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalikõiguslike vaidluste lahendamine. HKMS § 7 kohaselt on halduskohtusse pöördumisel primaarne isiku subjektiivsete õiguste rikkumine või vabaduste piiramine avalik-õiguslikus suhtes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-287 Haldusasi

T. K. kaebus KÜ Tõrukesed raamatupidamise andmete esitamise kohustamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus T. K.’le läbivaatamatult HKMS § 11 lõike 4 alusel.

2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 11 lg 8, § 471). ASJAOLUD

1. 03.02.2010 saabus Tallinna Halduskohtule T. K. kaebus KÜ Tõrukesed kohustamiseks raamatupidamise andmete esitamiseks. KOHTU SEISUKOHT

2. Vastavalt HKMS § 11 lõikele 1 kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 3 lg 1 p 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalikõiguslike vaidluste lahendamine. HKMS § 7 kohaselt on halduskohtusse pöördumisel primaarne isiku subjektiivsete õiguste rikkumine või vabaduste piiramine avalik-õiguslikus suhtes.

3. Kaebuse esitaja on kohtule esitanud kaebuse KÜ-lt Tõrukesed raamatupidamise andmete saamiseks, märkides, et talle pakub huvi, kuidas majantakse ühistu rahadega, kuid juhatuse esimees ei ole talle suuliselt ega kirjalikult vastanud. Kohus leiab, et antud kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, kuna poolte vahel puudub avalik-õiguslik suhe. KÜ Tõrukesed on eraõiguslik juriidiline isik ning korteriühistu ja kaebaja vahelised suhted on tsiviilõiguslikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1 kohaselt on tsiviilasi eraõigussuhetest tulenev kohtuasi, mis vaadatakse läbi tsiviilkohtumenetluses. TsMS § 9 lg 1 sätestab, et tsiviilasju lahendavad maakohtud, ringkonnakohtud ja Riigikohus.

4. HKMS § 11 lõike 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Käesoleval juhul ei ole tegemist avalik-õigusliku vaidlusega, mis oleks lahendatav halduskohtus ja kaebus tuleb seega selle esitajale läbivaatamatult tagastada. TsMS § 79 lõike 1 kohaselt võib juriidilise isiku vastu esitada hagi tema asukoha järgi. Kohus selgitab, et kaebajal on seega võimalik oma õiguste kaitsmiseks pöörduda Pärnu Maakohtu poole.

Kadriann Ikkonen kohtunik