2-09-7136/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-09-7136

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 09.02.2010.a Pärnu Maakohus Pärnu Rüütli tn.kantselei Tsiviilasja number 2-09-7136 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi R.P. vastu intressi 2100 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, reg.kood 10625474, asukoht: Tartu mnt.24-15, Tallinn, lepinguline esindaja August Käära Kostja: R.P Menetluse viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 150 lg.2 p.2; § 168 lg.2; § 428 lg.1 p.3; §

429 lg.1,3; §431; § 432; § 433 lg.1 ja § 661 lg.2 Lõpetada menetlus AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis R.P. vastu intressi 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni nõudes.

Menetluskulud Jätta menetluskulud hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused kanda. Tagastada AS-le Era Liisingu Inkassoteenused (reg.kood 10625474, a/a 10220064480012 SEB pangas) 19.02.2009.a. ja 27.04.2009.a. Rahandusministeeriumi kontole kokku tasutud 1000 kroonisest riigilõivust pool s.o. 500 ( viissada) krooni.

Saata määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele peale määruse jõustumist. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu arvates määruse kättetoimetamisest.

Sisulised asjaolud

2-09-7136

2 (2)

Pärnu Maakohtu menetluses on AS AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi R.P. vastu intressi 2100 krooni nõudes. Kostjale on pereliikme kaudu hagimaterjalid edastamiseks kätte toimetatud, kuid kostja hagile vastuväiteid ei esitanud.

Kohus kohustas hagejat esitama nõude täiendavad põhjendused s.o. selge intressiarvestus (milliselt võlgnevuselt on intressi arvestatud, mis perioodi eest , intressi suurus ja mis summas on intresse tasutud) , hiljemalt 27.01.2010.a.

Hageja esindaja esitas 14.01.2010.a. kohtule hagist loobumise avalduse.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada. Hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ega ole vastuolus seadusega.

Kui menetlus on lõpetatud , ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg.2 kuna hageja loobub hagist , tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Vastavalt hageja nõudele kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 500 krooni – alus TsMS § 150 lg.2 p.2.

Ivika Sillaots Kohtunik