Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-2067/4 AI generated

2-10-2067/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-2067/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

R T maksab S T iga kuu 2000.00 (kaks tuhat) krooni elatist alaealise tütre R T (sündinud xx.xxxx xxxxxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.veebruarist 2010.a kuni tütar R täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxx xxxx.a. R T maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks S T arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

Legislator headnote

AI generated

2-10-2067/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement remission of debt delayed family reunification termination of residential lease satisfaction of claim delayed asylum application
AI generated
109121591
2-09-29029/6
144765686
2-14-52018/15
270293097
2-20-3756/19
217649182
2-17-6904/22
109722341
2-11-3502/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 08.veebruar 2010.a Paide

Tsiviilasja number 2-10-2067

Tsiviilasi

S. T. hagi R. T. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S. T., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kostja: R. T., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S T ja R T vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. R T maksab S T iga kuu 2000.00 (kaks tuhat) krooni elatist alaealise tütre R T (sündinud xx.xxxx xxxxxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.veebruarist 2010.a kuni tütar R täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxx xxxx.a.

1.2. R T maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks S T arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

1.3. S T ja R T on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. R T on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mitte-nõuetekohase täitmise korral on S Tl õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-2067 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 13.01.2010.a esitas S T Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse R T vastu elatise nõudes. 08.02.2010.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik