2-10-99/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2010. a Rakvere Tsiviilasja number 2-10-99 Tsiviilasi T V hagi AS Eesti Raudtee Infra vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA T V, isikukood xxxx, elukoht xxxxx

KOSTJA AS Eesti Raudtee Infra, reg.kood 11575838, asukoht Tallinn, Toompuiestee 35; esindaja T M -xxxx RESOLUTSIOON Jätta T V hagi AS Eesti Raudtee Infra (AS EVR Infra) vastu läbi vaatamata. Saata määrus pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 04.01.2010 T V hagi töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes.

Kostja poolt 18.01.2010 hagile esitatud kirjalikus vastuses palutakse hagi jätta läbi vaatamata: kohus on hagiavalduse ebaõigesti menetluse võtnud, kuivõrd hageja on 30.12.2009 identse avaldusega pöördunud töövaidluskomisjoni (töövaidlusasi 9.1-2/35-10, mis on menetlusse võetud).

Kostja vastus on saadetud tutvumiseks ja seisukoha avaldamiseks hagejale, kes 23.01.2010 teatas, et kuna sama hagiavaldus on tõesti töövaidluskomisjonis menetlusse võetud, siis nõustub ta kostja taotlusega osaliselt ehk hagi läbivaatamata jätmises kuni teda rahuldava kokkuleppe või töövaidluskomisjoni otsuse saabumiseni.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 423 lg.1 p.3 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtueelses menetluses on samade poolte vahel sama asi nõude kohta samal alusel ja seadusest tulenevalt ei ole asjas lubatud enne kohtueelse menetluse lõppemist kohtusse pöörduda. Töövaidlusasjades on õigustatud poolel oma vaidluse lahendamiseks võimalik valida kas kohtusse hagi esitamine või töövaidluskomisjoni avalduse esitamine. Mõlemasse nimetatud organisse üheaegselt sama vaidluse läbivaatamiseks menetlusdokumente esitada ei saa. Hageja võtab õigeks, et on esitanud sama nõude ka töövaidluskomisjoni. Kuivõrd komisjonile on avaldus esitatud enne hagi kohtusse esitamist, on põhjendatud kostja taotlus jätta hilisemalt esitatud menetlusdokument läbi vaatamata. Kostja arusaam, et läbi vaatamata jätmine tuleks lahendada osaliselt, ehk kuni kokkuleppe või komisjoni otsuse saamiseni, ei ole seadusega kooskõlas ja põhjendatud, kuna kokkulepet saab sõlmida ka komisjonis ja töövaiduskomisjoni lahendiga mittenõustumisel on õigus taotleda asja läbivaatamist hagimenetluses, mille läbi saabki hageja võimaluse kasutada oma õiguste kaitseks kohtumenetlust.

TsMS § 425 lg.1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

TsMS § 427 kohaselt maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg hagi läbivaatamata jätmise määruse peale on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 02.märtsil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas