Legislator Case Law & Legislation
2-08-85862/3 AI generated

2-08-85862/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-85862/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 05.02.2010 Tsiviilasja number 2-08-85862 Tsiviilasi AS Swedbank hagi AV vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Swedbank (endise ärinimega AS Hansapank; ) Hageja esindaja Silva Kark Kostja AV(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-85862/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista AVAS Swedbank kasuks viivis protsendina tasumata põhinõudelt (so Euroopa Keskpanga intress + 7% aastas) alates 13.12.2008 kuni põhinõude täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 05.02.2010 Tsiviilasja number 2-08-85862 Tsiviilasi AS Swedbank hagi AV vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Swedbank (endise ärinimega AS Hansapank; ) Hageja esindaja Silva Kark Kostja AV(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Swedbank hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista AVAS Swedbank kasuks võlgnevus 28 075.21 (kakskümmend kaheksa tuhat seitsekümmend viis krooni ja 21 senti) krooni, millest 18 694.21 krooni on põhivõlg,

5 112.90 krooni intress ja 4 268.10 krooni viivis.

3. Välja mõista AVAS Swedbank kasuks viivis protsendina tasumata põhinõudelt (so Euroopa Keskpanga intress + 7% aastas) alates 13.12.2008 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta rahuldamata AS Swedbank nõue välja mõista AV AS Swedbank kasuks leppetrahv summas 488.07 krooni ja leppetrahvi viivis summas 102.32 krooni.

5. Välja mõista AV AS Swedbank kasuks põhjendatud menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni, riigilõiv hagiavalduselt summas 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ning kohtutäituri tasu summas 420 (nelisada kakskümmend) krooni.

6. Välja mõista AV AS Swedbank kasuks viivis protsendina tasumata menetluskuludelt (so Euroopa Keskpanga intress + 7% aastas) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude nõude täitmiseni.

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud AV kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja Tsiviilasi nr.2-08-85862

põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kohtunik