2-05-934/35 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada AS Kohtla- Järve Soojus ja N. U. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja N. U. tasub hagejale AS Kohtla- Järve Soojus võlgnevuse summas 7493,74 krooni, hageja õigusabikulud 224,20 krooni ja pool riigilõivust 280 krooni, kokku summas 8037,94 krooni.

2. Kostja on kohustatud tasuma hagejale iga kuu 250 krooni, kuni kogu võlgnevuse tasumiseni.

3. Swedbank AS arveldusarvele nr 221010568787 selgitusega „ N. U. xxx võlg“.

Kohtuasja number 2-05-934 Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla- Järve Soojus hagi N. U. vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 7493,74 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg

27. jaanuar 2010

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja määratud korras

AS Kohtla- Järve Soojus( RK 10160791, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla- Järve)

Paul Paas ( volikirja alusel)

paul@soter.ee

N. U.( IKxxx, elukoht; xxx)

Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev

iringromtsev@hot.ee

2 (3)

4. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-05-934 menetlus.

4. Tagastada Kohtla- Järve Soojus AS-ile Maksu –ja Tolliameti arvele nr 221013264340 (viitenumber 1201031) 18. märtsil 2005 tasutud riigilõivust 560 kroonist pool, s.t. 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni. Tagastatav summa tuleb tagastada AS Kohtla- Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568787 Swedbank AS, selgitusega riigilõivu tagastamine.

Määrus saata teadmiseks hagejale, täitmiseks kostjale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla- Järve Soojus hagi N. U. vastu võlgnevuse nõudes.

Eelistungil, mis toimus 27. jaanuaril 2010 jõudsid pooled kokkuleppele ning palusid kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Kompromisslepingu kohaselt:

Kostja N. U. tasub hagejale võlgnevuse summas 7493,74 krooni, hageja õigusabikulud 224,20 krooni ja pool riigilõivust 280 krooni.. Kostja tasub hagejale igakuiste maksetena alates 10.03.2010.a, 250 krooni, kuni võlgnevuse tasumiseni. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning komproimissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

3 (3)

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik