2-08-55188/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-55188 Otsuse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi A.P. vastu võlgnevuse 88 367, 40 krooni ja lisanduva viivise nõudes Hagihind

44 184, 20 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK 10245033, Uus 6, 43123 Kiviõli)

Ene Solovjev (volikirja alusel) (OÜ Julianus Inkasso, Jõe 3, 10151 Tallinn, ene@julianus.ee)

A.P. (IK xxx, xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A.P.lt hageja Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks 88 367 (kaheksakümmend kaheksa tuhat kolmsada kuuskümmend seitse) krooni 40 senti.

3. Välja mõista kostjalt A.P.lt hageja Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks viivis 0,2% tasumata põhivõlast (44 184, 20 krooni) päevas alates 03.11.2009 (hagi esitamisest) kuni põhinõude täitmiseni.

4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A.P.. Välja mõista kostjalt A.P.lt hageja Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks menetluskulud 8 750 (kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

2(3)

5. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS- is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 5 000 (viis tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi A.P. vastu 88 367, 40 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud tasumata talle osutatud kommunaalteenuste eest. Hageja palub A.P.lt välja mõista Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks 88 367, 40 krooni (millest põhivõlg on 44 184, 20 krooni ja viivis 44 183, 20 krooni seisuga 31.10.2009), viivis alates hagi esitamisest 0,2% tasumata põhinõudest (44 184, 20 krooni) päevas kuni põhinõude tasumiseni ja menetluskulud 8 750 krooni.

2. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostja kätte saanud pereliikme (poja) kaudu 11.01.2010. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

3(3) Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

6. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte pereliikme (poja) kaudu. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt 14- aastasele isikule.

7. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 113 lg 1 , § 619.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A.P..

10. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulud on: - riigilõiv 2 250 krooni; - õigusabikulud summas 6 500 krooni; so kokku 8 750 krooni.

11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik